Справа № 2-877/2009

                      ЗАОЧНЕ     Р І Ш Е Н Н Я

                    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    8  жовтня  2009 року                       Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

    головуючої, судді   Капацин Л.В.

    при секретарі           Політанській Т.М.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,

                    В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду  з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав, мотивуючи тим,  що під час перебування  у шлюбі з відповідачем у їхній сім’ї народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний ОСОБА_2 5 листопада 2004 року  шлюб між нею та відповідачем розірвано і з того часу він не цікавиться дитиною, не надає ніякої матеріальної допомоги, ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. На даний час  ОСОБА_3 мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 написав нотаріально завірену заяву про те, що він погоджується на позбавлення його батьківських прав відносно доньки. Позивач просить  позбавити ОСОБА_2  батьківських прав.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги  підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що 6 листопада 1999 року було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2 у Могилів-Подільському міському відділі РАЦС. Від спільного подружнього життя у їхній сім’ї народилася донька ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте сімейне життя між ними не склалося і 5  листопада 2004 року їхній шлюб було розірвано  і з того часу відповідач  не цікавиться проблемами власної дитини, не виконує свої обов’язки, як батько. Аліменти на утримування доньки ОСОБА_3 вона отримувала протягом деякого часу, але відповідач перестав виплачувати аліменти і тому вона забрала виконавчий лист з Могилів-Подільського міського відділу державної виконавчої служби, ОСОБА_3 в той час було 2 роки та 6 місяців. В даний час вона має намір створити  сім’ю з іншим чоловіком, який бажає удочерити ОСОБА_3, просить суд позов задовольнити.  

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

    У відповідності з ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності представника відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

      Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_4 вважає, що було б доцільно позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3, оскільки батько протягом тривалого часу не цікавляться дитиною, не надає їй ні моральної, ні матеріальної підтримки. На даний час дитина проживає з матір’ю  – ОСОБА_1, де їй створені всі необхідні умови для виховання, розвитку, навчання та відпочинку. Біля  2,5 місяців назад ОСОБА_2 звертався в орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради з проханням  позбавити його батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3.

    Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду показали, що відповідач ОСОБА_2  ніякої участі у вихованні, утриманні та догляді за своєю донькою ОСОБА_3 не бере, матеріально, психологічно та морально дитину не підтримує. Дитині було два з половиною роки, коли сторони  розірвали шлюб і з того часу  рідний батько не цікавиться дитиною, не навідує її, не надає ніякої допомоги.

       Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 194862 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с.4).

ОСОБА_2 своєю заявою від 06.07.2009 року, яка нотаріально завірена приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_9,  дає згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ № 109341, сторони розірвали шлюб 5 листопада 2004 року, після розірвання шлюбу  прізвище позивача – «Скрипник» (а.с.12).

Відповідно до довідки МКП «Житловокомунгосп» № 2136 від 06.07.2009 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з ним проживають ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8).  ОСОБА_1, відповідно до довідки № 234 від 7 липня 2009 року голови квартального комітету № 3 «Заводський», проживає в м. Могилеві-Подільському і прописана АДРЕСА_1, з нею також проживають діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька  ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11).

Згідно з характеристикикою голови  квартального комітету № 3 «Заводський» від 7 липня 2009 року , позивач ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.22).

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов дитини від 07.07.2009 року, складеним комісією служби у справах дітей Могилів-Подільської міської ради, дитина ОСОБА_3  проживає в сім’ї матері ОСОБА_1,  де для неї створені всі необхідні умови для навчання та відпочинку, батько дівчинки участі в її вихованні та утриманні не бере (а.с.7)

 Як вбачається з висновку опікунської ради при Могилів-Подільському міськвиконкому № 0123/2627 від 10.08.2009 року про доцільність позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він не бере участі у вихованні доньки, морально, матеріально та психологічно дитину не підтримує, повністю нехтує своїми батьківськими обов’язками (а.с.6).

    Таким чином, суд вважає, що оскільки відповідач напротязі тривалого періоду не приймає ніякої участі у вихованні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  тобто ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини,  є законні підстави для позбавлення його батьківських прав.

    На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.165 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч.3, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

                          В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України копію рішення суду направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Могилів-Подільського міського управління юстиції Вінницької області.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

           Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

                     Суддя