Судове рішення #62485258

03.11.2010

Справа № 2-4622\2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В. при секретарі Пучко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Обласного Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року ОКП „Миколаївоблтеплоенерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання. Свої вимоги мотивували тим, що відповідач своєчасно взяті на себе зобов’язання не виконує, в зв’язку з чим за опалювальні періоди з 01.02.2009 року по 01.06.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 1222,26 грн.

Посилаючись на вказані обставини позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1222,26 грн. та витрати в сумі 30,00 грн., сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов уточнила, зменшивши його вимоги на час розгляду справи до 937,18 грн., просила про його задоволення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений, причин неявки до суду не повідомив.

Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 є користувачами ОКП „Миколаївоблтеплоенерго”.

Згідно рішення Миколаївської міської ради №1078 від 26.05.2006 року ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» визнано виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та проведення розрахунків із населенням та бюджетними організаціями міста.

З відповідачем був укладений договір № 17/2408 про постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання, згідно якого відповідач зобов’язан своєчасно оплачувати за отримані послуги.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов’язання не виконує, в зв’язку з чим має перед позивачем заборгованість за договором за надані послуги теплопостачання, яка на момент подання позову складає 937,18 грн.

Таким чином, суд вважає, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Також згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягнення судові витрати: на користь позивача в розмірі 30,00 грн., сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь держави - судовий збір в розмірі 51,00 грн.

На підставі ст.ст.509, 525-526 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 14, 57,60, 62, 64, 88, 212,214,215, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Обласного Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго” - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго” борг за спожиті послуги теплопостачання в сумі 937,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 967 (дев’ятсот шістдесят сім) грн. 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація