Справа № 2 - 4468
2009 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2009 року Ялтинський міській суд
у складі судді : Переверзєвої Г.С.
при секретарі : Кононової Ю.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом
комунального підприємства Ялтинської міської Ради «Ялтакурорттеплоенерго» до ОСОБА_1, третя особа: комунальне підприємство «Ремонтно – експлуатаційна організація № 3» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
КП ЯМР «Ялтакурорттеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 454,64 гривень.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідач і представник третьої особи в судове засідання не з’явились, були повідомлені про день та час слухання справи належним чином, причин неявки суду не надали.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду за заявою позивача.
Оскільки позовна заява залишається без розгляду, позивачу слід повернути суму сплачених ним витрат на інформаційно – технічне забезпечення справи і судового збору.
Керуючись ст. 83, 174, 207 п. 5, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом комунального підприємства Ялтинської міської Ради «Ялтакурорттеплоенерго» до ОСОБА_1, третя особа: комунальне підприємство «Ремонтно – експлуатаційна організація № 3» про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Витрати на інформаційно – технічне забезпечення справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень, сплачені 09 вересня 2009 року (платіжне доручення № 703) в держбюджет м. Ялта на розрахунковий рахунок № 31214259700039, а також суму судового збору у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, сплачену 09 вересня 2009 року (платіжне доручення № 697) в місцбюджет м. Ялта на розрахунковий рахунок № 31419537700039 повернути комунальному підприємству Ялтинської міської Ради «Ялтакурорттеплоенерго», списавши їх з вищевказаних розрахункових рахунків.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Ялтинській міській суд у порядку та строки згідно статей 294, 296 ЦПК України.
Суддя :