Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/510/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Квітка О. О.

Доповідач Дуковський О.Л.

УХВАЛА

27.02.2017 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.01.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.01.2017 року, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» в особі директора ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10.02.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено не на належний рахунок. Запропоновано ОСОБА_2 протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду апеляційної інстанції доказипро сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 606,32 грн. сплачений на належний рахунок.

22.02.2017 на виконання вимог вищевказаної ухвали від ОСОБА_2 надійшла заява про відстрочення сплати судового збору.

Як на підставу відстрочення сплати судових витрат ОСОБА_2 посилається на те, що нею при подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір на помилковий рахунок ГУ ДКСУ у Кіровоградській області. Термін наданий для усунення недоліків на протязі п»яти днів не достатній для розгляду її звернення до ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, яка в наслідок розгляду звернення перерахує помилково сплачені кошти на рахунок Апеляційного суду. Зазначає також, що її майновий стан не дозволяє своєчасно повторно сплатити повністю судовий збір, оскільки є не працевлаштованою. Просила відстрочити сплату судового збору до перерахування грошових коштів ГУ ДКСУ у Кіровоградській області на рахунок Апеляційного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи або звільнити від їх оплати.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 р.) клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Наведені положення закону передбачають, що відстрочення сплати судового збору або зменшення розміру сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком.

Статтею 129 Конституції України однією із основних засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки ОСОБА_2 не надано належних доказів на підтвердження вказаних нею підстав, суд позбавлений можливості задовольнити вимогу про відстрочення сплати судового збору. Посилання заявника на відсутність коштів, призначених для сплати судового збору, а також сплата судового збору на інший рахунок, не можуть вважатися поважною підставою для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, таким чином у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків зазначеної апеляційної скарги, відповідно до ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 10.02.2017 року.

При подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн. за таким рахунком: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616).

Керуючись ст. ст.73, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Апеляційного суду Кіровоградської області від 10.02.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Повідомити ОСОБА_2, що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору сплачений на належний рахунок (оригінал квитанції) у розмірі 606,32 грн.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л. Дуковський