Справа №2 –1605/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 жовтня 2009 року Дніпровський райсуд
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Кір'яка А.В.
при секретарі Сірко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. та просить суд стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1404 гривні 90 коп., а також витрати на судовий збір, інформаційно-технічне забезпечення та 250 гривень у відшкодування її витрат на правову допомогу
Свої позовні вимоги вона в позові та в судовому засіданні обгрунтовує тим, що з відповідача рішенням Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 1999 року ухвалено стягувати на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) на утримання донькиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Іх дочка страждає на декілька захворювань та знаходиться на диспансерному обліку у 1-й Дніпродзержинській міській поліклініці: з 2001 року - з приводу метаболічної кардіопатії; невропатолога, ендокринолога, вегето-судиної дисфункції. Ці хвороби потребують постійного медикаментозного лікування, санаторно-курортного лікування. Періодично дитина отримує консультації у Дніпропетровській обласній клінічній лікарні. Так вона була консультована 06.03.2007 року, 28.03.2007 року, 06.09.2007 року, 12.09.2007 року, 25.03.2008 року, 28.03.2008 року, 12.09.2008 року, 25.03.2009 року. За її обстеження я сплатила 360 гривень. Крім того, донька проходила обстеження та аналізи з ендокринних захворювань, де витрати складають 245 гривень. Вартість медикаментозного лікування складає 1863,80 гривень. Транспортні витрати на період лікування дитини склали 341 гривню. Вважає, що вони з відповідачем повинні приймати участь у додаткових витратах на лікування дитини на рівних умовах, та просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав частково. Не згодний нести витрати по оплаті судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та правову допомогу. В судове засідання відповідач не зявився, хоча про день та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи.
При даних обставинах суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши надані суду довідки про витрати позивачки, доходи сторін та вивчивши інші матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимогиОСОБА_1. підлягають повному задоволенню в силу положень ст. 185 СК України, де говориться, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів..., зобов’язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач сплачує позивачці аліменти за постановою судді Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 30.04.1999 року у розмірі ? частини його заробітку(доходу) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. Дочка позивачки та відповідача ОСОБА_3 хворіє та перебуває на Д-обліку в 1-й міській поліклініці з 2001 року з діагнозом: метаболічна кардіопатія, пролапс мітрального клапана 1 ст. без порушення кровообігу, вегето-судинна дисфункція з лікворо-динамічним синтромом, - та потребує постійного медикаментозного лікування. Факт хвороби дитини не заперечує відповідач і підтверджується в судовому засіданні лікарняними довідками.
Керуючись ст. 185 СК України та ст.ст. 10, 11, 209, 212-218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:
- 1404 (одну тисячу чотириста чотири) гривні 90 копійок додаткових витрат на лікування дочки ОСОБА_3;
• 140 (сто сорок) гривень 50 копійок у відшкодування витрат по сплаті судового збору;
• 252 (двісті п’ятдесят дві) гривні у відшкодування витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення;
• 250 (двісті п’ятдесят) гривень у відшкодування її витрат на правову допомогу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кір'як А.В.