Справа №3-924/09

                                                  П О С Т А Н О В А

                       І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2009  року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області УШАКОВА Н.Є.

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Покровської МДПІ в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера Кредитної спілки «ІНФОРМАЦІЯ_1», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася  

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4  КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася хоча є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і до суду не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В С Т А Н О В И В:

26 серпня  2009 року в сел.  Васильківка, вул.. Партизанська, 146 Дніпропетровської області  при перевірці Кредитної спілки «ІНФОРМАЦІЯ_1», головним бухгалтером  якої є ОСОБА_1 встановлено  несвоєчасне  подання звіту за формою  1ДФ «Податковий розрахунок сум доходу нарахованого на користь платників податку, а також  сум утриманого з них податку» за 2 квартал 2009 року, чим порушено пп.Б п.19.2 ст.19 Закону України  «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-VI від 22.05.2003 року, тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене  ч. 1 ст.163-4КпАП України.

Суд,  дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що в діях  ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення  передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, а саме – несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям  за встановленою формою  відомостей про доходи громадян .

Так, згідно акту Покровської МДПІ №456/26 від 26.08.2009 року про порушення податкового законодавства видно, що при перевірці Кредитної спілки «ІНФОРМАЦІЯ_1», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено  несвоєчасне  подання звіту за формою  1ДФ «Податковий розрахунок сум доходу нарахованого на користь платників податку, а також  сум утриманого з них податку» за 2 квартал 2009 року. Термін  подання звіту, встановлений законодавством 10.08.2009 року, фактична дата подання 17.08.2009 р.  (а.с.2).

Враховуючи  всі обставини по справі у їх сукупності, суд вважає доведеним провину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, а саме – несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям  за встановленою формою  відомостей про доходи громадян .

   Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд взяв до уваги характер вчиненого правопорушення, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює.

При таких обставинах суд вважає можливим обрати вид адміністративного стягнення у вигляді  попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 163-4 ч.1,  221, 283, 284 КпАП України –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4  КпАП України і накласти стягнення у вигляді ПОПЕРЕДЖЕННЯ.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: