Справа №3-1058/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2009 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 1994 року народження
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 роз’яснені.
В С Т А Н О В И В:
24 вересня 2009 року близько 15.00 год. в АДРЕСА_1 Василькіського району ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров’ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї.
У судовому засіданні ОСОБА_1, провину визнав повністю та пояснив, що в АДРЕСА_1 Василькіського району проживає разом з батьком, дружиною та дочкою . 24.09.2009 року дома разом зі своєю дружиною вживав спиртне. Перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Кається у вчиненому.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, а саме - вчинення насильства в сім’ї .
Так, згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.09.2009 року видно, що в ОСОБА_1. відсутній склад злочину передбачений ст.296 КК України (а.с.3).
Враховуючи всі обставини по справі у їх сукупності, суд вважає доведеним провину ОСОБА_1. у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України - вчинення насильства в сім’ї .
Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд взяв до уваги характер вчиненого правопорушення, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.
При таких обставинах суд вважає можливим обрати вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 33, ч.1 ст.173-2, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави у розмірі 60 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: