- відповідач: Служба у справах дітей та сім"ї Броварської міської ради
- позивач: Мельник Тетяна Анатоліївна
- відповідач: Худієв Ельбрус Абульфатович
- представник заявника: Боброва Клавдія Леонідівна
- заявник: Худієв Ельбрус Абульфатович
- представник заявника: Омельченко Іван Володимирович
- стягувач (заінтересована особа): Мельник Тетяна Анатоліївна
- заявник: Худієв Ельбурус Абульфатович
- Третя особа: Трускавецький міський відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 361/6333/16-ц
Провадження № 2/361/518/17
24.02.2017
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
/заочне/
24 лютого 2017 р. Броварський міськрайонний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Селезньової Т.В.
при секретарі – Зотовій В.М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ельбруса Абульфатовича, третя особа – Служба у справах дітей і сім'ї Броварської міської ради Київської області, про стягнення аліментів,
встановив:
Позивачка, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку, мотивуючи тим, що відповідач є батьком дитини, проживає окремо від дитини, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач не надає допомоги на утримання дитини.
Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи належним чином, до суду повторно не з'явився, заперечень проти позову не представив. Судом ухвалено слухати справу за відсутності відповідача заочно, згідно до ст.224 ЦПК України.
Суд вважає позов в частині стягнення аліментів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Після укладення шлюбу 15.07.2016 р. з ОСОБА_3 позивачка змінила своє прізвище з «Немирована» на «Мельник».
З довідки з місця проживання встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачкою. Відповідач за місцем реєстрації позивача не зареєстрований та не проживає.
Зі слів позивачки, відповідач за матеріальним становищем і станом здоров'я має можливість утримувати доньку. Доказів на спростування вказаних обставин, відповідач суду не представив.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України , той з батьків, з ким проживає дитина, має право вимагати через суд від другого батька стягнення аліментів на утримання дитини; аліменти призначаються в частці від доходу, а в виключних випадках - в твердій грошовій сумі. При цьому, згідно ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу.
При визначенні розміру аліментів на дитину, суд виходить з положень ст.183 СК України щодо сімейного та майнового стану сторін, зокрема з платоспроможності відповідача.
Відповідач є працездатним, інших дітей не має, інших стягнень на утримання інших непрацездатних осіб не має, таким чином, суд вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання дитини, принаймні іншого відповідач не довів.
Суд вважає можливим і доцільним стягнути аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини з доходів відповідача, з зазначенням встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину згідно ч.2 ст.182 СК України, що відповідатиме інтересам дитини і не порушуватиме права кожної із сторін.
Аліменти на дитину слід стягнути з дня подання позову до суду, тобто з 04.11.2016р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір, який розраховується згідно ст. 80 ЦПК від ціни позову, визначеної як сукупність виплат за шість місяців, але не менше ніж 551,20 грн.
Також стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, пов’язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420,00 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182,183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити ;
Стягнути з ОСОБА_2 Едьбруса Абульфатовича на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітної плати та інших доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 листопада 2016 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 Едьбруса Абульфатовича на користь ОСОБА_1 витрати, пов’язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 Едьбруса Абульфатовича на користь держави судовий збір 551,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Т.В. Селезньова
- Номер: 2/361/518/17
- Опис: стягнення аліментів та позбалення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 361/6333/16-ц
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Селезньова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2016
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер: 8/361/13/18
- Опис: про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 361/6333/16-ц
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Селезньова Т.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2018
- Дата етапу: 06.02.2019
- Номер: 8/361/4/19
- Опис: про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 361/6333/16-ц
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Селезньова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2019
- Дата етапу: 21.03.2019
- Номер: 2-п/361/30/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 361/6333/16-ц
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Селезньова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2019
- Дата етапу: 15.07.2019
- Номер: 6/361/405/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 361/6333/16-ц
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Селезньова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2020
- Дата етапу: 11.11.2020
- Номер: 6/361/450/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 361/6333/16-ц
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Селезньова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2020
- Дата етапу: 23.12.2020