№ 2-257/09
У Х В А Л А
13 жовтня 2009 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді - Ушакової Н.Є.
при секретарі Слинько А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, Васильківської державної нотаріальної контори про звернення стягнення на предмет застави 52428 грн.30 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
АКІБ «УкрСибБанк» звернувся до суду із зазначеним позовом.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення в якості співвідповідачів ЗАТ «Страхова Компанія «Кардіф» та АКІБ «УкрСибБанк», посилаючись на те, що страхова компанія відмовила у виплаті страхового платежу після смерті її чоловіка ОСОБА_2. Вказані дії вважає неправомірними, оскільки до теперішнього часу вона не отримала письмової відповіді від ЗАТ «Страхова Компанія «Кардіф», на якій підставі відмовлено у виплаті страхового платежу, не встановлений причинно-наслідковий зв’язок між вживанням алкоголю та настанням смерті ОСОБА_2.
Крім того вважає, що вона є неналежним відповідачем.
Просила притягнути в якості співвідповідачів АКІБ «УкрСибБанк» та ЗАТ «Страхова Компанія «Кардіф».
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Характер спору вказує на те, що співучасть на стороні відповідача ЗАТ «Страхова Компанія «Кардіф» та АКІБ «УкрСибБанк» у даній справі неможливе.
У даному випадку ЗАТ «Страхова Компанія «Кардіф» та АКІБ «УкрСибБанк» можуть виступати відповідачами лише у випадку подання іншого позову.
Суд вважає, що підстав для залучення ЗАТ «Страхова Компанія «Кардіф» та АКІБ «УкрСибБанк» в якості співвідповідачів відсутні.
Керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1про залучення ЗАТ «Страхова Компанія «Кардіф» та АКІБ «УкрСибБанк» до участі у справі за позовом Акціонерного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, Васильківської державної нотаріальної контори про звернення стягнення на предмет застави 52428 грн.30 коп. в якості співвідповідачів ВІДМОВИТИ.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є.Ушакова
- Номер: 6/414/8/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-257/09
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Ушакова Н.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: 22-ц/787/524/2016
- Опис: визнання договору іпотеки дійсним та за позовом закритого акціонерного товариства «Полісся-92» до Боліщука Дмитра Миколайовича, акціонерного товариства інноваційного банку «Укрсиббанк» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-257/09
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Ушакова Н.Є.
- Результати справи: в позові відмовлено; з інших підстав
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 05.04.2016
- Номер: 22-ц/780/624/17
- Опис: Приватного сільськогосподарського підприємства "Діар" до Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого приватного-орендного підприємства "Рось" про визнання правочину дійсним і визнання права власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-257/09
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Ушакова Н.Є.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2016
- Дата етапу: 23.02.2017
- Номер: 22-ц/787/459/2017
- Опис: визнання договору іпотеки дійсним та за позовом закритого акціонерного товариства «Полісся-92» до Боліщука Дмитра Миколайовича, акціонерного товариства інноваційного банку «Укрсиббанк» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-257/09
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Ушакова Н.Є.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 10.05.2017
- Номер: 2-зз/569/78/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-257/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ушакова Н.Є.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 30.11.2018
- Номер: 6/152/5/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-257/09
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ушакова Н.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2020
- Дата етапу: 24.02.2020