Справа № 2-4093/09
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
08 жовтня 2009 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді – ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ Г.С.
при секретарі – КОНОНОВОЇ Ю.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Відповідач позов визнав.
Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем з тих підстав, що з лютого 2006 року сімейних відносин між ними не існує; вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не мають. Вона вже проживає з іншим чоловіком, з яким має намір утворити сім’ю. Вважає, що зберігання шлюбу суперечить її інтересам, пов’язаним з правом побудови сімейних відносин та інтересам їх неповнолітніх дітей, які проживають разом з нею.
Вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
При цьому суд керувався слідуючими обставинами.
Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сім`ю в силу ст. 3 СК України складають особи, які спільно проживають, зв`язані спільним бутом, мають взаємні права та обов’язки.
Як встановлено судом, шлюб між сторонами був зареєстрований 18 грудня 1991 року (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9,10).
Між тим, спільного господарства подружжя не ведуть, взаємних прав та обов’язків сімейного характеру не мають; з лютого 2006 року проживають окремо один від одного, шлюбних та сімейних відносин не підтримують, що обидва підтвердили у судовому засіданні.
Таким чином, суд вважає, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей.
Дані обставини мають суттєве значення, так як майбутнім збереженням шлюбу буде порушене найважливіше право людини на побудову сім’ї.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України та ст. ст. ст. 3, 104,110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 грудня 1991 року у Яромирській селРаді Городецького району Хмельницької області, актовий запис № 11-БВ № 297685 – розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державний збір на користь держави в сумі 20 (двадцять) гривень. ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд у строки та порядку згідно ст.. ст.. 294, 296 ЦПК України.
Суддя: