Судове рішення #62479404

8.1


ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про поновлення провадження у справі


27 лютого 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/825/16


Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, Харківського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -


ВСТАНОВИВ:


У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, Харківського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.01.2017 за обґрунтованими клопотаннями представників відповідачів провадження у справі зупинене до 27.02.2017.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки строк, зазначений в ухвалі суду 13.01.2017 сплинув, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-


УХВАЛИВ:


Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, Харківського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.


СуддяС.В. Борзаниця


  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною,  зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 812/825/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Борзаниця С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 17.11.2017
  • Номер: К/9901/65984/18
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною,  зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 812/825/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Борзаниця С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2018
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 850/11915/19
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 812/825/16
  • Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Борзаниця С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2019
  • Дата етапу: 25.10.2019
  • Номер: 850/11916/19
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 812/825/16
  • Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Борзаниця С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2019
  • Дата етапу: 25.10.2019
  • Номер: К/9901/32488/19
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 812/825/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Борзаниця С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2019
  • Дата етапу: 29.11.2019
  • Номер: К/9901/32490/19
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 812/825/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Борзаниця С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2019
  • Дата етапу: 29.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація