АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

28 лютого 2017 суддя Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний», поданою представником Возіковою Наталією Вікторівною, на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 20 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південно - українське бюро консалтингу та оцінки», відділ державної виконавчої служби Голосіївського Районного управління юстиції в м. Києві, третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Південний» по визнання недійсною експертної оцінки нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 07 лютого 2017 року апеляційна скарга ПАТ «Акціонерний банк «Південний», подана представником Возіковою Н.В., на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 20 січня 2017 року залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Так, заявнику необхідно було сплатити судовий збір за оскарження ухвали у розмірі 1600,00 грн. та подати до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається, ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 07 лютого 2017 рокуотримано уповноваженою особою 17.02.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ухвали апеляційного суду особі, яка подала скаргу було надано строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.

На виконання вимог ухвали, 27 лютого 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ПАТ «Акціонерний банк «Південний», якою Банк повідомив суд про те, що усувати недоліки не буде, просить справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Таким чином, станом на 28.02.2017 року, особою, яка подала до суду апеляційну скаргу, зазначені в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 07 лютого 2017 року недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку не усунення недоліків відповідно до ухвали суду у встановлений строк.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути ПАТ «Акціонерний банк «Південний».

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, -

Справа №752/21345/16-ц

№ апеляційного провадження № 22-ц/796/3300/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Н.П. Чередніченко

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. Поливач

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний», поданою представником Возіковою Наталією Вікторівною, на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 20 січня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: