- 3-я особа позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- 3-я особа позивача: Національний банк України
- 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "ФК АУРУМ ФІНАНС"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
- 3-я особа позивача: Дюбенко Любов Григорівна
- Відповідач (Боржник): ТОВ "ФК АУРУМ ФІНАНС"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національний банк України
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Дюбенко Любов Григорівна
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О.
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 лютого 2017 року Справа № 910/10369/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.
перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.11.2016р.
у справі№910/10369/16 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2. Національного банку України 3. ОСОБА_6 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича
прозастосування наслідків недійсності нікчемного правочину
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016р. прийняти до касаційного провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 березня 2017р. о 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.
Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді А.М. Демидова
С.Р. Шевчук
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/10369/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Владимиренко C.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2016
- Дата етапу: 22.09.2016
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10369/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Владимиренко C.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2016
- Дата етапу: 29.06.2016
- Номер:
- Опис: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/10369/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Владимиренко C.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер:
- Опис: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10369/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Владимиренко C.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер:
- Опис: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10369/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Владимиренко C.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 26.09.2016
- Номер:
- Опис: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/10369/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Владимиренко C.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 28.11.2016
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/10369/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Владимиренко C.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2017
- Дата етапу: 05.04.2017