Справа № 588/205/17

№ провадження 2/588/208/17

Номер рядка звіту 39

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.02.2017 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у лютому 2017 року звернулась до суду з указаним позовом, у якому просить суд установити що особисті немайнові права її сина ОСОБА_3 було порушено відповідачем, шляхом втручання у його особисте життя, поширення відносно нього недостовірної інформації і конфіденційної інформації без його згоди, у тому числі негативної, що не відповідає дійсності, і такої, що принижує честь і гідність при розгляді справ № 592/2638/15-ц, 592/8742/15-ц, 592/11803/15-ц, 588/1093/16-ц, у Ковпаківському районному суді в м. Суми, а саме: в запереченнях на позов, письмових доказах, усних показах; зобов'язати відповідача спростувати поширену ним недостовірну інформацію про її сина ОСОБА_3; відшкодувати завдану відповідачем моральну шкоду в сумі 3872 грн. шляхом стягнення періодичних платежів.

Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання позивач посилається на скрутне матеріальне становище, на підтвердження чого надала письмові докази, в тому числі і щодо розміру отримуваної пенсії, розмір якої складає 1142 грн. 98 коп., інформацію про відсутність транспортних засобів, земельних ділянок в межах м. Суми, медичні довідки, довідку про відсутність доходів.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Такі ж положення містить і стаття 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з позовною заявою, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а також вимогу про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушенням честі та гідності.

Таким чином, судовий збір з урахуванням заявлених вимог складає 2880 грн. 00 коп. (1280 грн. + 1600 грн.).

Зазначені позивачем обставини, які характеризують її майновий стан, свідчать про неспроможність ОСОБА_1 сплатити судовий збір, тому її клопотання про звільнення від його сплати підлягає задоволенню.

Разом з позовною заявою позивач надала клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції, зазначивши, що найближчим судом, до якого вона може прибути є Ковпаківський районний суд м.Суми.

Відповідно до частин першої та третьої статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п?ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, клопотання позивача про проведення судових засідань по справі у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Ковпаківським районним судом м.Суми слід задовольнити.

Позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, тому справу можливо призначити до судового розгляду, відповідно до статті 156 ЦПК України.

Керуючись статтями 82, 119,120,122,129,156, 158-1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про звільнення від оплати судових витрат - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Тростянецького районного суду Сумської області (м. Тростянець, Миру, 9), який відбудеться о 15 год. 00 хв. 30.03.2017 року.

Проведення судового розгляду у справі здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Ковпаківським районним судом м.Суми за участю позивача ОСОБА_1.

Доручити Ковпаківському районному суду м.Суми забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 15 год. 00 хв. 30.03.2017 року за участі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1).

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують, повідомити суд про всі відомі відповідачу рішення судів, та незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз'яснити, що сторони відповідно статей 131, 137 ЦПК України зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, сторони мають право до або під час попереднього судового засідання подати клопотання про витребування доказів, вказавши доказ, який необхідно витребувати, особу, яка може його надати, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а також Ковпаківському районному суду м.Суми.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко