28.02.2017

ЄУН № 331/1618/16-к

Провадження № 1-кп/331/29/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого – судді                             Пивоварової Ю.О.

при секретарі                                         Федорович Ю.Г.

за участю  прокурора                            Воронцова М.М.

                  захисників                           ОСОБА_1, ОСОБА_2

                   обвинувачених                    ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених  ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

       В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених  ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

       На розгляд учасників процесу судом поставлено питання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження про вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор Воронцов М.М. просив вирішити вказане питання на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти виділення матеріалів щодо нього в окреме провадження.

Заслухавши думку всіх учасників, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд прийшов до наступних висновків.

Згідност. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження, згідно з правилами, передбаченимист.217 КПК України.

Відповідно дост.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або декількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, зокрема, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України тобто двох епізодів замахів на таємне викрадення чужого майна, один із яких він вчинив разом із ОСОБА_3, на тепершіній час судовий розгляд справи за вказаними епізодами інкримінованих йому злочинів завершується, однак через спільний розгляд даного кримінального провадження разом із обвинуваченим ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, судовий розгляд по якому триває, винесення вироку по справі щодо ОСОБА_4 є неможливим.

При вирішенні питання щодо виділення матеріалів, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою з 11.03.2016 року тобто майже один рік без винесення справедливого судового рішення, що порушує його права на доступ до правосуддя, а виділення матеріалів провадження в окреме провадження не може негативно вплинути на розгляд основної справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України тобто двох епізодів замахів на таємне викрадення чужого майна.

Керуючись ст. ст.217, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виділити в окреме провадження з матеріалів даного провадження матеріали справи щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України тобто по епізоду крадіжки від 25.01.2016 року та 28.02.2016 року у копіях.

Виділені матеріали передати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Пивоварова