Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62471190

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2017 року № 810/451/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служба України про стягнення середнього заробітку ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної фіскальної служби України про стягнення середнього заробітку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

При цьому відповідно до пункту 8 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем, зокрема, є особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду.

Суд звертає увагу на те, що в матеріалах позовної заяви відсутня інформація щодо точного місця проживання та перебування позивача, що підтверджує наявність у ОСОБА_1 права на звернення до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р. № 1382-IV (далі-Закон № 1382-IV) довідка про реєстрацію місця проживання - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до частин 1, 2 статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України № 1382-IV для реєстрації особа або її законний представник подає, серед іншого, документ, до якого вносяться відомості про місце проживання.

Пунктом 1.2 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.11.2012 N 1077, передбачено, що реєстрація місця проживання або місця перебування особи - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Згідно з пунктом 2.9 цього Порядку працівник територіального підрозділу ДМС, а після утворення центрів - адміністратор центру (крім внесення відомостей про реєстрацію місця проживання до паспортного документа та картки реєстрації особи), зокрема, вносить відомості про реєстрацію місця проживання до паспортного документа та картки реєстрації особи шляхом проставлення в них штампа реєстрації місця проживання особи (далі - штамп реєстрації місця проживання), зразок якого наведено в додатку 3 до Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом МВС України від 13 квітня 2012 року N 320, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 02 липня 2012 року за N 1089/21401.

Крім того, згідно з вимогами ч.4 ст. 6 Закону України, від 15.04.2014, № 1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", за зверненням громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території або переселилися з неї, за місцем їх перебування оформляються і видаються органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, довідки, що підтверджують місце їх перебування. Такі довідки видаються громадянам у день звернення на підставі паспорта громадянина України чи іншого документа, до якого згідно із Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" вносяться відомості про реєстрацію місця проживання, та письмової заяви, в якій зазначається адреса, за якою громадянину може бути вручена офіційна кореспонденція. При цьому відомості (відмітка) про місце перебування такої особи не вносяться до її паспорта.

Таким чином, надання позивачем додаткової інформації необхідно також для підтвердження зареєстрованого місця проживання/перебування особи, що є визначальним для встановлення територіальної підсудності розгляду справи.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору визначені ст. 4 Закону № 3674-VI.

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку в сумі 57919, 68 грн).

Отже, за вимогу майнового характеру позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі, визначеному ст. 4 Закону України № 3674-VI.

Посилання позивача на ст. 5 Закону України № 3674-VI не береться судом до уваги у зв'язку з наступним.

Згідно з вимогами ст. 5 Закону України № 3674-VI, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.95 р. № 108/95-ВР заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

При цьому середній заробіток - це визначений нормами за встановленими правилами розмір заробітної плати працівника, обчислений за певний період часу ( в даному випадку за час затримки у проведенні повного розрахунку при звільненні).

За статтею 47 Кодексу законів про працю України, роботодавець зобов'язаний виплатити працівникові при звільненні всі суми, що належать йому від підприємства, установи, організації, у строки, зазначені в статті 116 Кодексу, а саме в день звільнення або не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Непроведення з вини власника або уповноваженого ним органу розрахунку з працівником у зазначені строки є підставою для відповідальності, передбаченої статтею 117 Кодексу, тобто виплати працівникові його середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Отже, середній заробіток за час затримки у проведенні повного розрахунку при звільненні та заробітна плата є різними поняттями, і при зверненні до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки у проведенні повного розрахунку при звільненні, позивач зобов'язаний сплатити судовий збір.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд також зауважує, що квитанція про сплату судового збору до позову приєднується обов'язково в оригіналі.

Зокрема, відповідно до Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», правильність оформлення платіжного документа і надання доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України покладається на платника судового збору. Платіжні документи повинні містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу положень статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Зазначені недоліки позовної заяви повинні бути усунуті до 14 лютого 2017 р. шляхом подання до суду: копії всіх сторінок паспорту ОСОБА_1, довідки про реєстрацію місця проживання (форми 1) - ОСОБА_1 або довідки, що підтверджує місце його перебування, передбачену вимогами ч.4 ст. 6 Закону України, від 15.04.2014 № 1207-VII, оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову (виходячи з заявлених позовних вимог майнового характеру) до Київського окружного адміністративного суду та доказів зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України, у розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд


у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про стягнення середнього заробітку - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 лютого 2017 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.


Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя: Лиска І.Г.


  • Номер:
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку
  • Тип справи: Продовження розгляду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Київський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер: К/9901/20414/18
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 06.11.2019
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: К/990/30302/22
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2022
  • Дата етапу: 03.11.2022
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 11-1210 апп 19 (розгляд 11-1210 апп 19)
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 810/451/17
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Лиска І.Г.
  • Результати справи: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано справу на новий розгляд
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 13.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація