АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/665/17

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" лютого 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бондаренко С. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У червні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2016 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 29 лютого 2008 року в сумі 14622.98 гривень. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 07 лютого 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки під час подачі апеляційної скарги не в повній мірі сплачено судовий збір на заочне рішення суду, а саме недоплата становить 811.80 гривень.

Станом на 27 лютого 2017 року вимоги ухвали апелянтом не виконано, хоча ухвала від 07 лютого 2017 року була отримана апелянтом 09 лютого 2017 року про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, вважаю, що сплачена сума судового збору має бути повернута апелянту.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною і повернути апелянту.

Зобов'язати УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 704 гривень, сплаченого згідно квитанції № 143 від 20 січня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: С. І. Бондаренко