Cправа № 2 – 1377/ 2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Яковець О.Ф.,
при секретарі: Шкуліпа А.М.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.
Свої вимоги мотивувала тим, що вона ІНФОРМАЦІЯ_3 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, то просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення ними повноліття
При попередньому судовому розгляді відповідач позовні вимоги визнав повністю.
В зв’язку з цим суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленого ст. 174 ЦПК.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і розмір аліментів визначається судом.
Згідно зі ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Наслідки визнання позову в судовому засіданні відповідачу роз’яснені.
Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.
Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.
Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., а також 120 грн. – витрат за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.
Керуючись ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 13, 14 ,88, ч.4 130, ч.4 ст. 174, 208, 209, 213, 214, ,217, 292, 294, 296 367 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 8 вересня 2009 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.
Рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. ЯКОВЕЦЬ