Справа № 2 – 1231/ 2009 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді – Яковця О. Ф.
при секретарі: – Шкуліпа А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи його тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року шлюб розірваний. Від шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач.
Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У зв’язку з цим просила стягувати аліменти у розмірі 250 грн., щомісячно.
Позивачка в судовому засідання не з’явилася, в заяві до суду позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглядати без її участі та погодилася на заочний розгляд справи.
Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчать поштове повідомлення про вручення судових повісток, суд вважає за можливе вирішити справу у його відсутності.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши докази по справі вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Роменському міському відділі РАГС актовий запис № НОМЕР_1 .
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач (а. с. 3).
ІНФОРМАЦІЯ_2 року шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується рішенням Роменського міськрайонного осуду від ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а. с. 4).
В судовому засіданні встановлено, що сторони на протязі останніх 6 місяців разом не проживають. Дитина проживає з позивачкою і знаходяться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.
Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров*я та матеріальне становище відповідача, який ніде не працює, хоча має задовільний стан здоров*я, будь яких доказів на підтвердження того, що він не в змозі надавати матеріальну допомогу дитині суду не надав, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім’ї на утриманні не має. Суд також враховує те, що дитина знаходиться на “Д” обліку в дитячій поліклініці з приводу ГРЗ анемія дефіцитна.
Суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 250 грн. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дитини. Оскільки відповідач не працює і має нерегулярний, мінливий дохід аліменти з нього необхідно стягувати в твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., а також 120 грн. – за інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 14, 88, ч.4 ст. 174, 208, 213, 214, 215, 224, 292, 294, 296, 367 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 11 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., та 120 грн. за витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя підпис….
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Ф.ЯКОВЕЦЬ