ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"16" квітня 2007 р. | Справа № 4/468-06-12117 |
За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";
до відповідача Мале приватне підприємство "БАВАР"
про стягнення 3226,14грн.
Суддя
Представники:
Від позивача: не з”вився
Від відповідача: Костенко Р.І. –директор, Байрактар О.В. по довіреності
Суть спору: ВАТ „ЕК” Одесаобленерго” звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 3226,14грн..
Ухвалою господарського суду від 22.11.06р. провадження по справі порушено.
Ухвалою господарського суду від 19.03.07р. зобов’язано позивача надати докази підтвержуючи, що торговий павільон, в якому виявлено самовільне підключення до електричних мереж належить саме відповідачу.
Як передбачено ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач до суду не з’явився, не надав витребувані судом докази необхідні для вирішення спору по суті, а саме докази підтвержуючи, що торговий павільон, в якому виявлено самовільне підключення до електричних мереж належить саме відповідачу
Враховуючи вищевикладене, суд вважає залишити позовну заяву підприємства ВАТ „ЕК” Одесаобленерго” без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Суддя