ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23111/15-ц

провадження № 2/753/319/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

за участю секретаря Драгой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 128 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ СК «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в :

В грудні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (надалі відповідач-1), ПрАТ СК «Україна» (надалі відповідач-2) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Позивач зазначила, що 20.01.2015 о 07 год. 40 хв. по вул. Тростянецька, 5 в місті Києві, з вини Відповідача -1 сталася ДТП, за участю автомобілів «Хюндай» д.н. НОМЕР_3, який належить позивачу, під керуванням ОСОБА_4 та «Ауді» д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3

Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 06.02.2015 відповідача -1 визнано винним у скоєнні даного ДТП за ст. 124 КпАПУ.

Згідно Звіту № 3251 від 24.11.2015 про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, розмір матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Хюндай» д.н. НОМЕР_3 складає 28 557,58 грн.

Позивач вказує, що відповідно до інформаційної бази МТСБУ автомобіль «Ауді» д.н. НОМЕР_2 був забезпечений полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АІ/4453247 від 09.11.2014 ПрАТ СК «Україна». Разом з тим, звернення позивача до відповідача-2 про отримання страхового відшкодування по страховій справі № 805395 залишились без відповіді. Адресат вибув невідомо куди.

За викладених обставин, позивач просить стягнути з відповідача -1 матеріальну шкоду в сумі 28 557,58 грн., моральну шкоду в сумі 10 000 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 487,20 грн. Стягнути з відповідача-2 на користь позивача витрати на проведення автотоварознавчого дослідження в сумці 1000 грн., судові витрати в сумі 487,20 грн.

В судовому засіданні 28.02.2017 року представник позивача зменшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача-1 вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Хюндай» д.н. НОМЕР_3 в сумі 20810.19 грн., витрати, пов'язані з проведенням автотоварознавчого дослідження в сумі 1000 грн., витрати по сплаті судового збору на суму 974.40 грн.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали, враховуючи зменшення позовних вимог.

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ СК «Україна» про відшкодування матеріальної заподіяної внаслідок ДТП - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Хюндай» д.н. НОМЕР_3 в сумі 20810.19 грн. (двадцять тисяч вісімсот десять гривень 19 копійок), витрати, пов'язані з проведенням автотоварознавчого дослідження в сумі 1000 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок), витрати по сплаті судового збору на суму 974.40 грн. (дев'ятсот сімдесят чотири гривні 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Комаревцева Л.В.