- Позивач (Заявник): ПАТ "Луганськтепловоз"
- Відповідач (Боржник): Офіс великих платників податків ДФС
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Луганськтепловоз"
- Відповідач (Боржник): Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
- Заявник апеляційної інстанції: Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
- Заявник касаційної інстанції: Офіс великих платників податків ДФС в особі Харківського управління
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
8.3.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 лютого 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/258/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2016 № НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2017 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2016 № НОМЕР_1.
Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року адміністративний позов було залишено без руху для усунення недоліків, шляхом надання до суду адміністративного позову оформленого у відповідності до вимог статті 106 КАС України, а саме: викласти позовні вимоги з дотриманням приписів частин чотири, п’ять статті 105 КАС України, визначити належного відповідача (відповідачів) у справі, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Зазначені недоліки позивачем усунені, тому адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2016 № НОМЕР_1.
Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 13 березня 2017 року на 10 год. 45 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.
Зобов’язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову.
Справа розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
СуддяОСОБА_2
- Номер: п/812/266/17
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2016 № 0000494000
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 812/258/17
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Смішлива Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2017
- Дата етапу: 14.11.2018
- Номер: 873/4468/17
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2016 № 0000494000
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 812/258/17
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Смішлива Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2017
- Дата етапу: 06.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2016 № 0000494000
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 812/258/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Смішлива Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер: К/9901/5083/17
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 812/258/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Смішлива Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 14.11.2018