Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 686/17480/16-ц
Провадження № 22-ц/792/601/17
УХВАЛА
27 лютого 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод щодо виховання та вільного спілкування з дитиною батьком та бабою, які проживають окремо від дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме : при її подачі судовий збір сплачено не в повному об'ємі.
Згідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", а також постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Крім того, положенням ч. 5 ст. 6 вказаного Закону визначено, що за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.
Відповідно пп. 2, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами внесеними Законами України) при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, 2 вересня 2016 року ОСОБА_4, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком та бабою, які проживають окремо, сплативши при цьому судовий збір по 551 грн. 20 коп. кожний.
12 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подала зустрічний позов в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно їхньої доньки Кароліни, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подані позови містять три вимоги немайнового характеру.
Отже, враховуючи вищенаведені положення ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", а також постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" судовий збір слід сплачувати окремо за кожну вимогу майнового та немайнового характеру.
Виходячи із вищенаведених положень, а також вимог апеляційної скарги, при подачі вказаної апеляційної скарги судовий збір слід сплачувати за обома зазначеними позовами, як первісного, так і зустрічного позовів.
Оскільки ОСОБА_1 сплатила 704 грн. за зустрічний позов, то їй слід доплатити за первинний позов (дві вимоги немайнового характеру 551 грн. 20 коп. +551 грн. 20 коп.*110) з урахуванням сплаченого судового збору, апелянту слід доплатити 1114 грн. 96 коп. за такими реквізитами: отримувач : УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 31211206780002, код класифікації доходів 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). (Пункт 2.6.) (де пункт Х.Х - пункт таблиці ставок судового збору).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 лютого 2017 року залишити без руху про що повідомити апелянта і надати строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання вказаної ухвали судді для сплати 1114 грн. 96 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.
Оригінал квитанції про оплату надіслати на адресу Апеляційного суду хмельницької області.
У випадку невиконання відповідно до даної ухвали вимог закону у вказаний строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду (підпис)
Згіно з оригіналом А.М. Костенко
- Номер: 2/686/267/17
- Опис: усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкування з дитиною батьком та бабою, які проживають окремо
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 686/17480/16-ц
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Костенко А.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2016
- Дата етапу: 20.04.2017
- Номер: 22-ц/792/601/17
- Опис: Кучерявий А.В.,Кучерява А.С. до Фомової О.А.про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкування з дитиною батьком та бабою, які проживають окремо
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 686/17480/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Костенко А.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2017
- Дата етапу: 20.04.2017