Справа №2-552\2009р.

Р   І   Ш   Е   Н   Н  Я

І  М Е Н Е  М          У  К  Р  А  Ї  Н  И

18 березня 2009 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

                 при секретарі –  Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтуванння позовних вимог зазначала, що 13.11.1998 року відділом РАЦС м. Первомайськ Миколаївської області було зареєстровано їх шлюб, актовий запис № 412.

Від шлюбу у них неповнолітніх дітей немає.

             Шлюбні стосунки з відповідачем були припинені з 2007 року, в зв’язку з несумісністю характерів, відсутністю взаєморозуміння та різних поглядів на життя. З того часу вони проживають окремо. Шлюб носить фактичний характер. На примирення не згодні.

            Посилаючись на викладене, позивачка просила задовольнити позов.

            В судове засідання позивачка не з»явилася. Направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність. Позов підтримала.

    Відповідач в судове засідання не з»явився. Направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність. Позов визнає.

             Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

            Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13.11.1998 року в відділу РАЦС м. Первомайськ Миколаївської області, актовий запис № 412.

Від шлюбу у них неповнолітніх дітей немає.

Сторони шлюбних стосунків не підтримують з 2007 року, вважають, що їх сім’я розпалася остаточно, а шлюб носить формальний характер, на примирення не згодні.

Визнання відповідачкою пред’явленого позову не суперечить закону , та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

             За таких обставин суд дійшов висновку, що зберегти сім’ю не можливо, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 213-215  ЦПК України,-

В   И   Р  І  Ш   И   В :

 Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 – 13.11.1998 року відділом РАЦС м. Первомайськ Миколаївської області, актовий запис № 412 – р о з і р в а т и.

      Стягнути  судовий збір на користь держави з ОСОБА_2 в сумі  17 грн. , ОСОБА_1 від сплати звільнити.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги ,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК  України.                                                                      

                                                                            Суддя: підпис-

Копія  вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області                                                                                                          ОСОБА_3О