Судове рішення #6245410
У Х В А Л А

 

 

У Х В А Л А

про повернення апеляційної  скарги

 

05 жовтня 2009 року                                                                                 м. Ужгород

 

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Чужа Ю.Г., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги третьої особи ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 17 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Рахівської міської ради, КП «Рахівське міське бюро технічної інвентаризації» Рахівської міської ради, третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

 

в с т а н о в и в  :

 

 

Третя особа ОСОБА_1.  подав апеляційну скаргу на рішення  Рахівського районного суду від 17 липня 2009 року, яким  вказаний позов задоволено.

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 03 вересня 2009 року апеляційну скаргу третьої особи ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам закону щодо оплати судового збору та  витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, оскільки такі не сплачені. Апелянту було надано строк до 18 вересня 2009 року для усунення недоліків скарги шляхом оплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

У встановлений строк апелянт не виконав вимоги ухвали суду.  

До апеляційної  скарги, яка не оформлена відповідно до  вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

 

у х в а л и в :

 

Апеляційну скаргу   третьої особи ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 17 липня 2009 року   - визнати неподаною та повернути апелянту.

 

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

 

 

Суддя:         підпис                    Чужа Ю.Г.                    

 

 

    Згідно з оригіналом

Суддя                                 Чужа Ю.Г.

 

 

 

 

_____________________________________________________________________________________________

Справа № 22ц-1865/09                                                                                   Номер рядка статистичного звіту : 37

Головуючий у суді І інстанції : Бліщ О.Б.

Доповідач : Чужа Ю.Г.

   

                   

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація