Справа №2-а-1949\2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2009 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого-судді Сотської С.О.
при секретарі – Биковій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дорожньо-патрульної служби УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 В»ячеслава Валентиновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом.
В обгрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 27 квітня 2009 року близько 6-00 години він рухався на автомобілі НОМЕР_1 на 144 км автодороги М-05 «Київ-Одеса». Був зупинений інспектором Дорожньо-патрульної служби УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 за порушення Правил дорожнього руху, а саме: перевищення швидкості.
Стверджує, що не рухався з перевищенням швидкості і порушень п. 12.6 Правил дорожного руху не допускав.
Посилаючись на викладене, просив скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.
В судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать судові повідомлення. Про причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.
Відповідно до п.12.6 Правил дорожнього руху, поза населеними пунктами на всіх дорогах та на дорогах, що проходять через населені пункти, позначені знаком 5.47 дозволяється рух із швидкістю: не більше 130 кмгод. на автомобільній дорозі позначеній знаком 5.1; на автомобільній дорозі з окремими проїзними частинами, що відокремлені одна від одної розділювальною смугою – не більше 110 кмгод.; на інших автомобільних дорогах – не більше 90 кмгод.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АД № 0007642 від 27.04.2009 року, складеного інспектором Дорожньо-патрульної служби УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 слідує, що 27.04.2009 року на 144 км автодороги М-05 «Київ-Одеса» ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевищив швидкість на 29 кмгод. ( швідкість вимірювалась приладом «Беркут» № 051016), чим порушив п. 12.6 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлене ч.1 ст. 122 КУпАП.
Під час складання протоколу та в судовому засіданні позивач стверджував, що данного порушення Правил дорожнього руху не допускав, так як не рухався зі швидкістю 108 кмгод, а з данних приладу «Беркут» № 051016 не видно, що зазначена швидкість саме його автомобіля. Також, свідки які вказані в протоколі, не були присутні при його складанні.
Пояснення позивача не спростовані іншими доказами по справі, засоби фото- і кінозйомки чи відеозапису інспектором не використовувалися. Швидкість, з якою рухався ОСОБА_1 в протоколі зовсім не зазначена, що позбавляє можливості перевірити чи було допущено порушення п. 12.6 ПДР.
Відповідно до ст. 71 КАС України обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, а останній не зміг спростувати пояснення позивача, то суд дійшов висновку, що винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення інспектором Кравець В.В. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 є протиправною.
Враховуючи, що ОСОБА_1 своєї вини не визнав, відповідачем доказів його вини не надано, суд вважає за необхідне скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 6-11, 159-164 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Скасувати постанову серії АД №0007642 від 27.04.2009 року в справі про адміністративне правопорушення винесену інспектором Дорожньо-патрульної служби УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 В»ячеславом Валентиновичем про накладення штрафу в розмірі 260 грн. на ОСОБА_1 та закрити провадження по справі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду всіма учасниками процесу через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ: підпис
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_3