3-1876/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2009 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді Грибанової Л.О.,
при секретарі Болотовій І.В.,
розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ УМВС України в Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, ідентиф. номер НОМЕР_1 , наданий ДПА України 27.10.2003 року, працюючого на ш-ті Новодружеській, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2009 року, приблизно о 20:00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись біля приміщення 2-го МВМ Лисичанського МВ УМВСУ України, розташованого по вулиці Орджонікідзе міста Лисичанська, висловлювався грубою нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав та пояснив, що 02 липня 2009 року, приблизно о 20:00 годині, знаходячись біля приміщення 2-го МВМ Лисичанського МВ УМВСУ України, розташованого по вулиці Орджонікідзе міста Лисичанська, дійсно, висловлювався грубою нецензурною лайкою, не звертаючи уваги на присутність сторонніх громадян. Свою провину визнав та усвідомив, у скоєному щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності та просив суд суворо його не наказувати.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні дрібного хуліганства, передбаченого ст.173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст.173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше.
В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання ним своєї провини та його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Керуючись ст.ст. 33, 173, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя:
справа № 3-1876/2009 р.
Протокол
судового засідання
31 серпня 2009 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі головуючої судді : Грибанової Л.О.
при секретарі: Болотовій І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Судове засідання розпочато о 09 годині 45 хвилин.
У судове засідання з’явився правопорушник ОСОБА_1
Правопорушник:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лисичанська Луганської області, ідентиф. номер НОМЕР_1 , наданий ДПА України 27.10.2003 року, працюючий на ш-ті Новодружеській, проживаючий в АДРЕСА_1 .
Оголошено склад суду:
Головуюча: Грибанова Л.О.
Секретар: Болотова І.В.
Головуюча раз”яснює правопорушнику право відводу складу суду з мотивів родинних відносин, особистої зацікавленості у результаті розгляду справи або з будь-яких інших обставин, що викликають сумнів в об”єктивності чи неупередженості суду.
Права зрозумілі.
Відводів немає.
Головуюча роз”яснює правопорушнику його процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП України.
Права зрозумілі.
Клопотань немає.
Головуюча оголошує протокол про адміністративне правопорушення № 747177 від 02.07.2009 року.
На питання головуючої-відповідь правопорушника:
- Провину визнаю.
Правопорушник ОСОБА_1 суду пояснив:
- 02 липня 2009 року, приблизно о 20:00 годині, знаходячись біля приміщення 2-го МВМ Лисичанського МВ УМВСУ України, розташованого по вулиці Орджонікідзе міста Лисичанська, я, дійсно, висловлювався грубою нецензурною лайкою, не звертаючи уваги на присутність сторонніх громадян. Свою провину визнав та усвідомив, у скоєному щиро розкаявся, вперше притягуюся до адміністративної відповідальності та прошу суд суворо мене не наказувати.
Головуюча, дослідивши письмові матеріали та з”ясував обставини справи, видалилася до нарадчої кімнати та по виходу оголосила постанову, роз`яснивши правопорушнику строк та порядок подачі апеляції в апеляційний суд Луганської області через Лисичанський міський суд.
Судове засідання закінчено о 10 годині 00 хвилин.
Головуюча:
Секретар: