П О С Т А Н О В А                                                                                                                

                                                         іменем України

    06 жовтня  2009 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб”як Б.В. розглянувши матеріали, направлені до суду Полонським РВ УМВСУ в Хмельницькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                     ОСОБА_1

                                     ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                     мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

                                     громадянина України, не працює,

    - за  ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

                                                       В С Т А Н О В И В :

      14 вересня  2009 року  біля 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Полонне на вул.. Л.Українки  керував автомобілем марки „ЗІЛ- 554” , державний реєстраційний номер „ВХ 65 85 АК”, з якого на дорогу витікало масло, забруднюючи її, порушив безпеку руху чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху.

      В суді ОСОБА_1 вину визнає і пояснив, що витікання масла було з трубки, яка йшла до датчика тиску, прорив трубки  виник в дорозі, він прийняв заходи для припинення витікання масла, але не мав в дорозі можливості повністю усунути вказане витікання, тому рухався додому для здійснення ремонту.

      Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу ОСОБА_1 свою  вину у вчиненні правопорушення  визнавав.

      Спростувань пояснень правопорушника з приводу обставин незначного забруднення дороги  до протоколу не надано, оскільки не зазначено жодних розмірів забруднення.

      На підставі вказаних фактичних даних, оцінюючи їх в сукупності,  суд вважає, що в  діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого  ст.139 ч.1 КУпАП.

     З врахуванням обставин вчинення правопорушення воно є малозначним, тому необхідно обмежитись усним зауваженням і від адміністративної відповідальності його необхідно звільнити.

            На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

                                                            П О С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.139 ч.1 КУпАП. Від  адміністративної відповідальності  звільнити, оголосити йому усне зауваження в суді.

     Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

      Суддя                                                                                                   Б.Боб”як