П О С Т А Н О В А                                                            

                                                  іменем України

     06 жовтня 2009 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб”як Б.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення  про притягнення до адміністративної відповідальності

                               ОСОБА_1  ,  

                               ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки   України,

                               мешканки  ІНФОРМАЦІЯ_2,

                               с. Кустівці, вул. Тімірязєва, 11,   працює головним бухгалтером

                                Кустовецького кооперативного підприємства  

    - за  ст.163-2 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

                                                      В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1  не забезпечила  своєчасне перерахування у строк до 19серпня  2009 року до бюджету податок на прибуток в сумі 599,30 грн. , оплату вказаної суми здійснила 20 серпня 2009  року, чим  порушила вимоги п.16.4 ст.16   Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” .

      В суді ОСОБА_1 вину визнає і пояснила, що станом на 19 серпня 2009 року не було грошей.

      Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу про адмінправопорушення  ОСОБА_1  не  заперечувала  свою вину у вчиненні правопорушення. Факт правопорушення підтверджується актом перевірки від 03 вересня 2009 року.

     Правопорушення виявлено та зафіксовано при складенні протоколу відповідно до законодавства, тому в її  діях  є склад правопорушення, передбаченого  ст.ст.163-2 ч.1  КУпАП.

      Відповідно до ст..22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення порушник може бути звільнений від адміністративної відповідальності із винесенням усного зауваження.

      З огляду на правові положення та встановлені обставини , з врахуванням особи порушника, розмірів суми несплачених податків,  строків сплати,  оцінюючи наслідки, що наступили від вчинення правопорушником вищевказаних дій, є підстави звільнити її  від відповідальності в зв”язку з малозначністю вчиненого.

      На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 283,284 КУпАП,-

                                                            П О С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..163-2 ч.1 КУпАП, але  від  адміністративної  відповідальності за  правопорушення, передбачене  ст.163-2 ч.1  КУпАП, звільнити, оголосити їй  усне зауваження, а провадження в справі закрити.  

     Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора  до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

      Суддя                                                                                                 Б.В. Боб”як