3-1774/2009р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2009 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді Грибанової Л.О.,
при секретарі Банченко Т.М.,
розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Лисичанського ВДАІ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2009 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ - 2102» з номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , по вулиці Калініна в місті Лисичанську, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав та пояснив, що 29 квітня 2009 року, приблизно о 15-00 годині, він вживав алкогольне пиво, після чого 30 квітня 2009 року, вранці, керував транспортним засобом «ВАЗ - 2102», з номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , та на вулиці Калініна в місті Лисичанську, був зупинений співробітниками ДПС, які запідозрили його у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та запропонували проїхати до медичного закладу для проведення відносно нього медичного огляду. І оскільки факт вживання алкогольних напоїв напередодні керування транспортним засобом він не заперечував, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, дійсно, відмовився в присутності свідків. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 30.04.2009 року. Посвідчення водія має, у скоєному щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності та просив суд суворо його не наказувати.
З даних в протоколі вбачається, що ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке видане йому 16.06.1998 року в м. Луганську.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, керуючи транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, має посвідчення водія та вперше притягується до адміністративної відповідальності.
В якості обставин, що згідно зі ст.34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та його щире розкаяння.
Обставин, що згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
Суд приймає до уваги особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, наявність обставин, що пом’якшують його відповідальність, та з урахуванням характеру та суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя:
Справа № 3-1774/2009 р.
Протокол
судового засідання
17 липня 2009 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі головуючої судді : Грибанової Л.О.
при секретарі: Банченко Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності Стрельцова Ігоря Миколайовича за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Судове засідання розпочато о 09 годині 05 хвилин.
У судове засідання з’явився:
- правопорушник ОСОБА_1
Правопорушник:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лисичанська Луганської області, не працює, проживає АДРЕСА_1 .
Оголошено склад суду:
Головуюча: Грибанова Л.О.
Секретар: Банченко Т.М.
Головуюча раз”яснює правопорушнику право відводу складу суду з мотивів родинних відносин, особистої зацікавленості у результаті розгляду справи або з будь-яких інших обставин, що викликають сумнів в об”єктивності чи неупередженості суду.
Права зрозумілі.
Відводів немає.
Головуюча роз”яснює правопорушнику його процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП України.
Права зрозумілі.
Клопотань немає.
Головуюча оголошує протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 580140 від 30 квітня 2009 року.
На питання головуючої-відповідь правопорушника:
- Провину визнаю.
Правопорушник ОСОБА_1 . суду пояснив:
- 29 квітня 2009 року, приблизно о 15-00 годині, я вживав алкогольне пиво, після чого 30 квітня 2009 року я керував транспортним засобом «ВАЗ - 2102», з номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 На вулиці Калініна в місті Лисичанську, мене зупинили співробітники ДПС, які запідозрили мене у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Вони запропонували мені проїхати до медичного закладу для проведення відносно мене медичного огляду, однак від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, я дійсно, відмовився в присутності свідків. Копію протоколу про адміністративне правопорушення я отримав, претензій до співробітників ДПС не маю. Свою провину я усвідомив, щиро розкаявся, маю посвідчення водія та прошу суд суворо мене не наказувати.
Головуюча, дослідивши письмові матеріали та з”ясував обставини справи, видалилася до нарадчої кімнати та по виходу оголосила постанову, роз`яснивши правопорушнику строк та порядок подачі апеляції в апеляційний суд Луганської області через Лисичанський міський суд.
Судове засідання закінчено о 9 годині 55 хвилин.
Головуюча:
Секретар: