ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , розглянувши

позовну заяву  Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Київ хліб"  "Хлібокомбінат № 10"   

до  Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про  стягнення 68012,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства "Київ хліб" "Хлібокомбінат № 10" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 68 012, 00 грн.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пп. „а” пункту 2 Декрету Кабінету міністрів України „Про державне мито” розмір ставки із заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн. і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Платіжним дорученням № 6703 від 08.09.2009 позивачем сплачено менше встановленого законодавством розміру державного мита, а саме 102, 61 грн., тоді як необхідно сплатити 680, 12 грн.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Київ хліб" "Хлібокомбінат № 10"  з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Суддя                                                                                                                  Спичак О.М.