Справа №2-а-946\2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2009 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого-судді Сотської С.О.
при секретарі – Биковій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дорожньо-патрульної служби Любашівського взводу УДАІ УМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом.
В обгрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 7 січня 2009 року близько 10-20 години він рухався на автомобілі НОМЕР_1 на 400 км автодороги «Київ-Одеса». Був зупинений інспектором Дорожньо-патрульної служби Любашівського взводу УДАІ УМВС України в Одеській області ОСОБА_2 за порушення Правил дорожнього руху, а саме: перевищення швидкості.
Стверджує, що не рухався з перевищенням швидкості в зоні знаку 80км., і порушень п. 12.6 Правил дорожного руху не допускав.
Посилаючись на викладене, просив задовольнити позовні вимоги.
В судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать судові повідомлення. Про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи в його відсутність суду не надав.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.
Відповідно до п.12.6 Правил дорожнього руху, поза населеними пунктами на всіх дорогах і на дорогах, що проходять через населені пункти, дозволяється рух зі швидкістю легковим автомобілям не більше 80 кмгод.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 168605 від 07.01.2009 року, складеного інспектором Дорожньо-патрульної служби Любошівського взводу УДАІ УМВС України в Одеській області ОСОБА_2, слідує, що о 10 годині 20 хвилин на 400 км автодороги «Київ-Одеса» ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в зоні дії знаку 80 кмгод., рухався зі швидкістю 108 кмгод. ( швідкість вимірювалась приладом «Беркут» № 0801105), чим порушив п. 12.6 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлене ч.1 ст. 122 КУпАП.
Під час складання протоколу та в судовому засіданні позивач стверджував, що данного порушення Правил дорожнього руху не допускав, так як не рухався зі швидкістю 108 кмгод в зоні знаку 80 кмгод., а данні приладу «Беркут» № 0801105 при його зупиненні мали різницю в часі на 12 хвилин.
Пояснення позивача не спростовані іншими доказами по справі, засоби фото- і кінозйомки чи відеозапису інспектором не використовувалися.
Враховуючи, що відповідно до ст. 71 КАС України обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, а останній не зміг спростувати пояснення позивача, то суд дійшов висновку, що винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення молодшого лейтенатна ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 є протиправною.
Враховуючи, що ОСОБА_1 своєї вини не визнав, відповідачем доказів його вини не надано, суд вважає за необхідне скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 6-11, 159-164 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Скасувати постанову ВН №046417 від 07.01.2009 року в справі про адміністративне правопорушення винесену інспектором Дорожньо-патрульної служби Любошівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про накладення штрафу в розмірі 255 грн. на ОСОБА_1 та закрити провадження по справі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду всіма учасниками процесу через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ: підпис-
Копія вірна:
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_3