ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
м. Чернівці Справа № 2а-12/09/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Ковалюка Я.Ю.,
секретаря судового засідання -Федотової Т.А.,
за участю представників позивача -ОСОБА_1., ОСОБА_2
представників відповідача - ОСОБА_3.,ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом трудового колективу спільного підприємства "Киселівський цегельний завод" до голови Кіцманської райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_3, заступника голови Кіцманської райдержадміністрації Чернівецької області з економічних питаньОСОБА_4про визнання незаконними дій посадових осіб щодо втручання в управління підприємством, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом до голови Кіцманської райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_3, заступника голови Кіцманської райдержадміністрації Чернівецької області з економічних питаньОСОБА_4про визнання незаконними дій посадових осіб щодо втручання в управління підприємством, в якому зазначає, що відповідачі, зловживаючи владними повноваженнями, своїми діями чинять тиск на працівників заводу, втручаються в діяльність по управлінню підприємством, здійснюючи умисні незаконні дії по захопленню повноважень щодо управління підприємством.
В ході судового засідання, керуючись положеннями статті 136 КАС України, сторони подали суду мирову угоду, оформлену в письмовій формі.
На основі взаємних уступок учасники спору дійшли згоди щодо умов примирення, згідно яких позивач, з однієї сторони, відмовляється від позову, якщо відповідачі, з свого боку, з моменту підписання даної мирової угоди зобов'язуються не втручатися в управління підприємством і на майбутнє не здійснювати будь-яких дій, що можуть свідчити про вплив на організацію роботи на підприємстві чи мати на меті втручання у діяльність СП «Киселівського цегельного заводу».
Виходячи з умов примирення та самого факту укладення мирової угоди, позивач клопотав з цих підстав закрити провадження в справі.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, проаналізувавши законодавство, яке підлягає застосуванню для врегулювання спірних правовідносин, та враховуючи ту обставину, що сторони уклали між собою мирову угоду для врегулювання даного спору, суд вважає, що дії сторін у справі не суперечать закону і не порушують чиї-небуть права, свободи або інтереси, а тому суд приймає дану мирову угоду.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.157 КАС України зазначена обставина є підставою для закриття провадження у справі. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
У випадку невиконання умов примирення однією із сторін, яка бере участь у справі, відповідно до вимог ч.4 ст.113 КАС України, суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 112,113, 136, 157 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Мирову угоду, укладену сторонами у справі, прийняти.
Визнати примирення від 12 травня 2009 року у справі № 2а-12/09/2470 між СП «Киселівський цегельний завод» та головою Кіцманської райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_3, заступником голови Кіцманської райдержадміністрації Чернівецької області з економічних питань ОСОБА_4 на таких умовах:
1). Позивач відмовляється від власних позовних вимог та в цілому від позову до відповідачів;
2). Відповідач зобов'язується не здійснювати будь-яких дій, що переслідують мету чи можуть свідчити про вплив або втручання у будь-який спосіб у діяльність, управління, організацію роботи підприємства.
2. Закрити провадження в адміністративній справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Я.Ю. Ковалюк