Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62441010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2014/17 Справа № 175/5700/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Борисов С. А. Доповідач - Лаченкова О.В.


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 лютого 2017 року

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27.09.2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором позики від 15.10.2013 року у розмірі 6519450,00 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням, ОСОБА_3 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення від 27.09.2016 року, апелянт був в судовому засіданні 27.09.2016 року, що підтверджує журнал судового засідання. Апеляційну скаргу подано до суду 12.01.2017 року (згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції).

Тому, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України, та апелянт відповідно до вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України не порушує питання про поновлення цього строку, і не надає доказів щодо поважності причин пропуску строку.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Між тим, до апеляційної скарги не було надано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) при подачі апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, судовий збір складає 7579 грн та підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро, код ЄДРПОУ 37989274, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу : судовий збір, код (ЄДРПОУ суду) 02891291, пункт 1.8. Крім того, платнику необхідно зазначити усі вищезазначені реквізити, а фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Крім того, згідно ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:

1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін;

2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;

3) змінити рішення;

4) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 295 ЦПК України, скаржник в своєму клопотанні зазначив, що просить суд змінити мотивувальну частину рішення суду, виключивши з мотивувальної частини абзаци.

Таким чином, прохальна частина скарги не відповідає вимогам законодавства, а тому необхідно скаргу залишити без руху для уточнення прохальної частини рішення у відповідності до ст. 307 ЦПК України.

Також, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі необхідно зазначити в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Однак, апелянт в своїй апеляційній скарзі не зазначає в чому полягає незаконність і необгрунтованість рішення суду, тому скаргу необхідно залишити без руху для усунення недоліків щодо змісту апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог ЦПК України, суд прийшов до висновку про залишення заяви без руху, роз'яснивши, що скаржник має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, надати оригінал квитанції про сплату судового збору та апеляційну скаргу з усуненими недоліками протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали суду

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості залишити без руху на строк, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків до вказаного строку - суд відмовить у відкритті провадження, а скаргу поверне особі, яка її подала.

Суддя О.В.Лаченкова


  • Номер: 61-45540 ск 18 (розгляд 61-45540 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 22-ц/803/6422/19
  • Опис: про звернення стягненян на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2019
  • Дата етапу: 30.07.2019
  • Номер: 22-ц/803/1413/20
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 22-з/803/107/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 22-ц/803/8190/20
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2020
  • Дата етапу: 19.08.2020
  • Номер: 61-45540 ск 18 (розгляд 61-45540 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 61-45540 ск 18 (розгляд 61-45540 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 61-45540 ск 18 (розгляд 61-45540 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 61-45540 ск 18 (розгляд 61-45540 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 61-45540 ск 18 (розгляд 61-45540 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 61-45540 ск 18 (розгляд 61-45540 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 61-45540 ск 18 (розгляд 61-45540 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 61-45540 ск 18 (розгляд 61-45540 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 61-45540 ск 18 (розгляд 61-45540 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 61-45540 ск 18 (розгляд 61-45540 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 61-45540 ск 18 (розгляд 61-45540 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 22-ц/803/8190/20
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2020
  • Дата етапу: 24.11.2020
  • Номер: 61-45540 ск 18 (розгляд 61-45540 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 61-45540 ск 18 (розгляд 61-45540 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 61-45540 ск 18 (розгляд 61-45540 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 61-45540 ск 18 (розгляд 61-45540 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 61-45540 ск 18 (розгляд 61-45540 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 61-45540 ск 18 (розгляд 61-45540 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 61-45540 ск 18 (розгляд 61-45540 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 61-45540 ск 18 (розгляд 61-45540 св 18)
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 175/5700/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація