Справа № 426/254/13-ц
УХВАЛА
13 березня 2013 року м.Сватове
Сватівський місцевий районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А., при секретарі Покотиловій І.М. у попередньому судовому засіданні одноособово, без участі сторін, розглянув позовну заяву приватного акціонерного товариства “Лізинг інформаційних технологій” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ “Лізинг інформаційних технологій” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобов’язань у розмірі 15689,09 гривень та стягнення судового збору у сумі 229, 41 гривень на користь позивача.
Представник позивача у попереднє судове засідання не з’явився та у своїй заяві просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з’явився, у своїй заяві просить розглядати справу у попередньому судовому засіданні за його відсутності, надав суду заперечення проти позову, клопотання щодо застосування позовної давності, долучення до матеріалів справи вироку суду від 31.08.2009 року, визнання участі представника позивача у судових засіданнях обов’язковими, які просить вирішити під час наступного судового засідання.
Суд вважає, що сторони не можуть врегулювати спір до судового розгляду в порядку встановленому ч.3 ст. 130 ЦПК України.
Позивач не відмовляється від позову, відповідач не надав суду заперечення проти позову, чи заяву про визнання позову, сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.
Враховуючи викладене на підставі ч. 9 ст. 130 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 3, 130, 208, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства “Лізинг інформаційних технологій” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у судове засіданні на 26 березня 2013 року о 14-30 годині.
В судове засідання викликати представника позивача та відповідача.
Невідкладно надіслати копії ухвали особам, які беруть участь у справі.
Роз’яснити сторонам, що у подальшому прийняття доказів по справі залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Роз’яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті сторони зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Гашинський