- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод"
- Заявник: Кооператив "СОЮЗ"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Універсал банк"
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод"
- Відповідач (Боржник): Кооператив "СОЮЗ"
- Заявник: Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Універсал банк"
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Універсал банк"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод"
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Універсал Банк"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Українська державна будівельна корпорація "Укрбуд"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Регіональне відділення ФДМ України по Тернопільській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
23.02.17 Справа № 921/452/13-г/7
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Кордюк Г.Т.
суддів: Гриців В.М. Давид Л.Л.
Розглядаються апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" №17/007 від 27.01.17 та Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" від 26.12.16
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.12.16 року
у справі № 921/452/13-г/7
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод", м. Тернопіль
до відповідача-1: Кооперативу "СОЮЗ", м. Тернопіль
до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Української державної будівельної корпорації "Укрбуд", м. Київ
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль
про визнання недійсним Договору іпотеки від 31.10.2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О. та зареєстрованим в реєстрі за №3803
За участю представників:
від відповідача-2 - Діденко Ю.О. - представник;
від позивача, відповідача-1 та третіх осіб - не з'явилися
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15.12.16 року у справі №921/452/13-г/7 (головуючий суддя Андрушків Г.З., судді Боровець Я.Я., Гирила І.М.) в позові відмовлено.
З підстав, викладених в апеляційних скаргах позивач та відповідач-2 оскаржили рішення місцевого господарського суду.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №921/452/13-г/7 розподілено до розгляду судді - доповідачу - Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Гриців В.М. та Давид Л.Л.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.02.17 року апеляційні скарги у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 23.02.17.
Позивач, відповідач-1 та треті особи участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи, проте 22.02.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судовому засіданні.
14 лютого 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду від представника відповідача-2 надійшли доповнення до апеляційної скарги ПАТ «Універсал Банк» .
Також, 17 лютого 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про долучення до матеріалів апеляційної скарги ПАТ «Універсал Банк» підтвердження факту сплати судового збору за подану апеляційну скаргу, а саме оригінал платіжного доручення №1780/6 від 02.02.17 р. про сплату судового збору.
23 лютого 2017 року до суду апеляційної інстанції від представника відповідача-2 надійшли пояснення з додатками, а також клопотання про долучення документів, а саме: докази надіслання апеляційної скарги на адресу третіх осіб, оригінали доказів направлення доповнень на адресу учасників процесу, оригінал платіжного доручення №1780/2 від 22.02.17 року про доплату судового збору на суму 1 261,70 грн.
23 лютого 2017 року до суду апеляційної інстанції від третьої особи -2 через електронну пошту надійшли письмові пояснення .
За таких обставин, зважаючи на подане клопотання про відкладення розгляду справи та з метою надання сторонам та третім особам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 год. 30 хв. 09.03.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Скаржнику - ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод" подати до судового засідання - 09.03.17, докази доплати судового збору на суму 1 261,70 грн. та докази зарахування доплати судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.
3. Скаржнику - ПАТ "Універсал Банк" подати до судового засідання - 09.03.17, докази зарахування доплати судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.
4. Відповідачам та третім особам подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод".
5. Позивачу, відповідачу 1 та третім особам подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу ПАТ"Універсал Банк".
6. Дану ухвалу направити сторонам та третім особам.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Давид Л.Л.
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Кордюк Г.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Кордюк Г.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Кордюк Г.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Кордюк Г.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 09.11.2016
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Кордюк Г.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 15.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кордюк Г.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кордюк Г.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кордюк Г.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договору іпотеки та додаткової угоди до генерального договору на здійснення кредитних операцій
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кордюк Г.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2017
- Дата етапу: 23.10.2017