Справа № 2 - н-495/09

  С У Д О В И Й       Н А К А З

    І м е н е м    У к р а ї н и

        02.09.2009 року                               м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянув  заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок”, яке знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15  про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості у розмірі 629 (шістсот двадцять дев’ять) гривень 12 копійок з ОСОБА_1, що проживає за адресою: 61184, АДРЕСА_1 за Договором надання послуг мобільного зв’язку №4148937 від 27.02.2008 року, а також Додатковою угодою до нього № 3736946 від  27.02.2008 року.

Згідно п. п. 2.4.2, 3.3 Договору  №4148937 від 27.02.2008 року, а також Додаткової угоди до нього № 3736946 від  27.02.2008 року ОСОБА_1 зобов’язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв’язку  до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. В разі якщо абонент відмовляється від договору та /або додаткової угоди, зокрема від послуг голосової телефонії, до закінчення строку, встановленого п. п. 1.1 Додаткової угоди  (365 календарних днів, починаючи з дати її підписання) або коли дія Договору достроково припиняється у зв’язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв’язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь ЗАТ „УМЗ” договірної санкції в розмірі  2,74 гривень за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.  

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

    Відповідно до ст. ст. 546, 611, 612 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки, відшкодування збитків. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив зобов’язання передбачені Договором надання послуг мобільного зв’язку №4148937 від 27.02.2008 року, а також Додатковою угодою до нього № 3736946 від  27.02.2008 року.

Керуючись ст. ст. 96, 102,103 ЦПК України, ст. ст. 526, 546, 611, 612  ЦК України ,

                                            Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: 61184, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок, яке знаходиться за адресою: 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 суму заборгованості за надання послуг мобільного зв’язку у розмірі 629 (шістсот двадцять дев’ять) гривень 12 копійок та суму судових витрат у розмірі 55 (п’ятдесят п’ять) гривень 50  копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.  

 Суддя            

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України  у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів  після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили  і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).