ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 311
УХВАЛА
05.10.2009 | Справа №2-18/4284-2009 |
За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрверк», м. Київ (вул. Кіото, 27, м. Київ, 02156)
До відповідача – Фізичної особи – підприємця Самохіна Дмитра В’ячеславовича, м. Сімферополь (вул. Гагаріна, 33, кв. 14, м. Сімферополь, 95026)
Про стягнення 30 031,64 грн.
Суддя І.К. Осоченко
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Власенко А.Г. – представник, довіреність від 05.02.2009р..
Від відповідача – Самохін Д.В. – спд.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Феєрверк», м. Київ (далі - позивач) звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Фізичної особи – підприємця Самохіна Дмитра В’ячеславовича, м. Сімферополь (далі – відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 30 031,64 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статей 509, 525 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що 18.11.2004р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 18/11-04, а також дилерська угода № 110/05 від 10.10.2005р. За період з 19.11.2004р. по 10.02.2009р. позивачем було поставлено товару на загальну суму 597685,29 грн., що підтверджується видатковими накладними, але порушуючи вимоги дилерської угоди, відповідач лише частково сплатив за поставлений товар, а саме у розмірі 567653,65 грн., що підтверджується банківськими виписками. Таким чином, заборгованість відповідача становить 30 031,64 грн., що і стало підставою для звернення позивача до суду.
25.08.2009р. до суду надійшло клопотання позивача, в якому він просить приєднати до матеріалів справи заяву про зміни та доповнення позовних вимог, згідно до яких позивач збільшує свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 68 340,97 грн., з яких 30 031,64 грн. – сума основного боргу, 30791,36 грн. – сума інфляційних витрат, 5368,67 грн. – сума 3% річних, 2149,30 грн. – сума пені.
Суд вважає можливим прийняти до свого розгляду заяву позивача про зміну та доповнення позовних вимог.
У судовому засіданні 05.10.2009р. представник позивача надав суду клопотання про відмову від позовних вимог у повному обсязі – в розмірі 68 340,97 грн., мотивуючи тим, що відповідач сплатив суму боргу.
У судовому засіданні судом було розглянуто клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрверк» про відмову від позовних вимог у повному обсязі, яка була підписана представником ТОВ «Феєрверк» за довіреністю від 05.02.2009р. (а.с. 129).
Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Приймаючи до уваги той факт, що звернення з позовом до господарського суду було ініційоване саме позивачем, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.
Судом встановлено, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь законні права та охоронювані законом інтереси, через що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрверк» підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у зв’язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст. 22, 78, пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого розгляду заяву позивача про зміни та доповнення позовних вимог.
2. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрверк» до Фізичної особи – підприємця Самохіна Дмитра В’ячеславовича про стягнення 68 340,97 грн.
3. Провадження у справі припинити.
Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.