РІШЕННЯ                                                                                                                                                                                                                                

                                                                 ІМЕНЕМУКРАЇНИ

                                                                          Заочне

      28 вересня  2009 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В. , при секретарі Яриновській З.П. ,  

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

      23 березня 2009 року ОСОБА_1  звернулася  до суду з позовною заявою  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,  в якій зазначає, що шлюб між ними  був укладений в 2006 році,  від якого   мають  неповнолітню дочку.  Подружнє життя не склалось внаслідок того, що не змогли знайти спільного порозуміння. Це  призвело до того, що вони припинили шлюбні стосунки.

     Позивач в суді свої вимоги підтримує.  

      Відповідач, повідомлений про час та місце слухання справи,  в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.  Позивач не заперечує проти розгляду справи без участі відповідача і ухвалення в справі заочного рішення. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази , суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

      Згідно з ст..112 Сімейного кодексу  України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них.

      В судовому засіданні встановлено, що через непорозуміння  сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, позивачка  не бажає примиритися. Не проживають як подружжя з 2006 року. В наданий сторонам строк для примирення вони не примирилися. Ці обставини встановлені з пояснень позивачки та письмових доказів про шлюбні відносини сторін, досліджених в судовому засіданні.

     З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом  обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, відповідають чинному законодавству. Подальше сумісне проживання сторін у шлюбі є неможливим і буде суперечити їх інтересам. Тому суд вважає, що цей шлюб необхідно розірвати.

            Керуючись ст..ст.10,11,  212- 215, 224-228  ЦПК України, суд –

                                                              вирішив:

      Позов задовольнити.  

      Шлюб, укладений 14 жовтня 2006 року  між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції  Хмельницької  області, запис № 194,   розірвати.

      Під час реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_1 по 08 грн. 50 коп.  державного мита  в дохід держави.

      Заочне рішення може бути переглянуте  судом за письмовою заявою відповідача,  яку він  має право подати протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення до Полонського районного суду.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі протягом  10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього  протягом  20 днів апеляційної скарги, або подачі  протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

      Суддя                                                                                                                      Б. Боб”як