Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62438898

Справа № 530/1658/16-ц

Номер провадження 2/530/77/17

УХВАЛА


14 грудня 2016 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. під час попереднього судового засідання розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 /Склинська/ ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя , -


В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, 29 листопада 2016 року звернулася в Зіньківський районний суд Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя, в якому просить:

-здійснити поділ спільного майна подружжя ОСОБА_1 /ОСОБА_3/ ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме легкового автомобіль НОМЕР_1, рік випуску 2012, № кузова ТМВСА41Z4СВ158204, чорного кольору,об»єм двигуна 1595 см.куб., паливо бензин, виділивши останній у особисту власність ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

-стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 /ОСОБА_4/ ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, кошти в сумі 140 601,5 /сто сорок тисяч шістсот одну гривню/ гривню 50 копійок, компенсацію 50% вартості легкового автомобіля НОМЕР_1, рік випуску 2012, № кузова ТМВСА41Z4СВ158204, чорного кольору, об»єм двигуна 1595 см.куб., паливо бензин.

Для участі в проведенні попереднього судового засідання прибули позивач з представником і відповідач з представником.

В судовому засіданні позивач і її представник заявили клопотання про витребування доказів, які вони самостійно отримати не можуть, тому просять суд :

- витребувати в Територіального сервізу м. Полтава № 5341 /36000 м. Полтава вул.. Європейська 164/ інформацію, зокрема: за ким зареєстрований та кому належить легковий автомобіль НОМЕР_1, рік випуску 2012, № кузова ТМВСА41Z4СВ158204, чорного кольору, об»єм двигуна 1595 см.куб., паливо бензин, а також вказати всіх власників / у тому числі кому надавалось право користування за Свідоцтвом про право власності/, яким належав даний автомобіль та чи передавався на відчуження даний транспортний засіб на час звернення до територіального сервізного центру.

Суд, заслухавши обґрунтування заявленого клопотання позивачем іїї представником, думку відповідача і його представника, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За приписами норм ст. ст. 136, 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів мають бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи.

Отримання доказів, про які заявив представник позивача, особисто стороною у справі є неможливим.

Представником позивача також обґрунтувано, які саме обставини витребовуваними доказами можуть бути підтверджені, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, які мають значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовільнити.

Зобов»язати посадових осіб Територіального сервізу м. Полтава № 5341 /36000 м. Полтава вул.. Європейська 164/ надати до Зіньківського районного суду Полтавської області інформацію, зокрема: за ким зареєстрований та кому належить легковий автомобіль НОМЕР_1, рік випуску 2012, № кузова ТМВСА41Z4СВ158204, чорного кольору, об»єм двигуна 1595 см.куб., паливо бензин, а також вказати всіх власників / у тому числі кому надавалось право користування за Свідоцтвом про право власності/, яким належав даний автомобіль та чи передавався на відчуження даний транспортний засіб на час звернення до територіального сервізного центру.

У разі неподання без поважних причин витребуваних доказів та неповідомлення причин їх неподання суд може тимчасово вилучити ці докази для дослідження судом.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити до Територіального сервізу м. Полтава № 5341 /36000 м. Полтава вул.. Європейська 164/ для виконання.


Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5






  • Номер: 22-ц/786/2270/17
  • Опис: Тимошенко /Склинська/ Н.В. до Склинського О.В. про поділ спільної сумісної власності подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/1658/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Водолага А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація