Справа №2-1764\2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2009 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого-судді Сотської С.О.
при секретарі – Биковій О.П.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтуванння позовних вимог зазначала, що 04.03.2000 року відділом РАЦС м. Первомайськ Миколаївської області було зареєстровано їх шлюб, актовий запис № 51.
Від шлюбу у них народилася дитина: донька – Анжеліка, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні стосунки з відповідачем були припинені, в зв’язку з несумісністю характерів, відсутністю взаєморозуміння, різних поглядів на життя та постійними сварками. На данний час проживають окремо. Шлюб носить фактичний характер. На примирення не згодна.
Посилаючись на викладене, позивачка просила задовольнити позов.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання .
Відповідно п. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленого ст. 174 цього ж Кодексу . Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04.03.2000 року в відділі РАЦС м. Первомайськ Миколаївської області було зареєстровано їх шлюб, актовий запис № 51.
Від шлюбу у них народилася дитина: донька – Анжеліка, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони шлюбних стосунків не підтримують, вважають, що їх сім’я розпалася остаточно, а шлюб носить формальний характер, на примирення не згодні.
Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону , та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин суд дійшов висновку, що зберегти сім’ю неможливо, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 – 04.03.2000 року в відділі РАЦС м. Первомайськ Миколаївської області, актовий запис № 51 – розірвати.
Стягнути судовий збір на користь держави з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: підпис-
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_3