Справа № 3-400/09 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2009 р . Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від контрольно – ревізійного управління в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою ЛебЧяжської сільської ради ,
за ст. 16412 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали від контрольно – ревізійного управління в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 16412 ч.1 КУпАП.
Із матеріалів справи вбачається, що начальником КРВ в Красноградському районі ОСОБА_3, була проведена планова ревізія фінансово-господарської діяльності та бюджету ЛебЧяжської селищної ради за період з 01.09.2007 р. по 31.07.2009 р., за результатами якої було складено адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно голови ЛебЧяжської селищної ради ОСОБА_2.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ДКРС № 110/9 № 052453 вбачається, що в ході перевірки виявлено порушення ОСОБА_2 вимог законодавства про бюджетні систему України, тобто: нецільове використання бюджетних коштів, а саме спрямування коштів списаних з рахунків сільської ради у не відповідності з кодами економічної класифікації видатків на суму 2030 грн., а також використання бюджетних коштів в межах однієї бюджетної програми всупереч КФК, за яким їх було виділено в сумі 5000 грн., що є порушенням п.1 ст.119 Бюджетного кодексу України.
Суд, дослідивши матеріали справи:
• протокол про адміністративне правопорушення серія ДКРС № 110/9 № 052453 від 18.09.2009 р.;
• витяг з акту перевірки КРВ в Красноградському районі;
• к/к трудових угод, актів виконаних робіт ЛебЧяжської селищної ради;
• к/к рахунку від №15 28.09.2007;
• роз’яснення контрольно – ревізійного управління в Харківській області,
• письмові пояснення ОСОБА_2 в яких він зазначає, що порушення по нецільовому використанню бюджетних коштів виникло у зв’язку з недостатнім контролем праці головного бухгалтера;
приходить до висновку, що контрольно – ревізійним управлінням в Харківській області дії ОСОБА_2 за ст. 16412 ч.1 КУпАП, були класифіковані вірно.
Враховуючи вище викладене, пом’якшуючу обставину - щире розкаяння правопорушника та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд приходить до висновку, що стягнення з ОСОБА_2 можливо призначити у вигляді штрафу у розмірі мінімальної санкції статті 16412 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 16412 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 16412 ч.1 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп. та перерахувати зазначену суму:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Голова суду, суддя Г.В.Бойко