УХВАЛА

01 червня 2010 року № 2н-23/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І. розглянувши заяву про перегляд ухвали Луганського окружного суду від 18 березня 2010 року за нововиявленими обставинами по справі № 2а-1949/10/1270 за позовом виробничого підприємства «Рембудмонтаж» до управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про визнання дії неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року відмовлено у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом виробничого підприємства «Рембудмонтаж» до управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про визнання роз’яснення неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії.

          Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2010 року ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року у справі за позовом виробничого підприємства «Рембудмонтаж» до управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про визнання роз’яснення неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

          Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду відкрито провадження у адміністративній справі виробничого підприємства «Рембудмонтаж» до управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про визнання дій неправомірними.

          14 травня 2010 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява виробничого підприємства «Рембудмонтаж» про перегляд ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року за нововиявленими обставинами.

          Відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв’язку з нововиявленими обставинами.

          Згідно ст.. 246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

          Суд приходить до переконання, що провадження по заяві виробничого підприємства «Рембудмонтаж» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не підлягає відкриттю, оскільки ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року є такою, що не набрала законної сили, була скасована судом апеляційної інстанції справа за позовом виробничого підприємства «Рембудмонтаж» до управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про визнання дій неправомірними розглядається Луганським окружним адміністративним судом і до теперішнього часу рішення по справі не прийнято.

          Відповідно до ст.. 245 Кодексу адміністративного судочинства відсутні підстави для провадження за ново виявленими обставинами.

          Керуючись ст. 248, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в відкритті провадження по заяві виробничого підприємства «Рембудмонтаж» про перегляд ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року за нововиявленими обставинами по справі № 2а-1949/10/1270 за позовом виробничого підприємства «Рембудмонтаж» до управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про визнання дій неправомірними.

СУДДЯ ОСОБА_1