Справа №2-а-1383\2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2009 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого-судді Сотської С.О.
при секретарі – Биковій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дорожньо-патрульної служби Голованівського відділу УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом.
В обгрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 30 січня 2009 року близько 11-35 години він рухався на автомобілі НОМЕР_1 на 33 км автодороги Р-06 «Ульянівка-Миколаїв». Біля населеного пункту Пушково Голованівського району Кіровоградської області був зупинений інспектором Дорожньо-патрульної служби Голованівського відділу УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 за порушення Правил дорожнього руху, а саме: перевищення швидкості.
Стверджує, що не рухався з перевищенням швидкості в зоні знаку 60км., і порушень п. 12.4 Правил дорожного руху не допускав.
Посилаючись на викладене, просив задовольнити позовні вимоги.
В судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать судові повідомлення. Про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи в його відсутність суду не надав.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.
Відповідно до п.12.4 Правил дорожнього руху, в населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більше 60 кмгод.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 0975327 від 30.01.2009 року, складеного інспектором Дорожньо-патрульної служби Голованівського відділу УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, слідує, що о 12 годині 35 хвилин на 33 км автодороги Р-06 «Ульянівка-Миколаїв» ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в зоні дії знаку 60 кмгод., рухався зі швидкістю 100 кмгод. ( швідкість вимірювалась приладом «Беркут» № 0801160), чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлене ч.1 ст. 122 КУпАП.
Під час складання протоколу та в судовому засіданні позивач стверджував, що данного порушення Правил дорожнього руху не допускав, так як не рухався зі швидкістю 100 кмгод в зоні знаку 60 кмгод., а з данних приладу «Беркут» № 0801105 не видно, що зазначена швидкість саме його автомобіля. Крім того, на початку с. Пушково, за кілька хвилин до зупинення, його автомобіль обігнали дві інші машини, які рухалися з більшою швидкістю.
Пояснення позивача не спростовані іншими доказами по справі, засоби фото- і кінозйомки чи відеозапису інспектором не використовувалися.
Враховуючи, що відповідно до ст. 71 КАС України обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, а останній не зміг спростувати пояснення позивача, то суд дійшов висновку, що винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення інспектором Сокуренко Є.Г. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 є протиправною.
Враховуючи, що ОСОБА_1 своєї вини не визнав, відповідачем доказів його вини не надано, суд вважає за необхідне скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 6-11, 159-164 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Скасувати постанову ВА №030157 від 30.01.2009 року в справі про адміністративне правопорушення винесену інспектором Дорожньо-патрульної служби Голованівського відділу ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення штрафу в розмірі 260 грн. на ОСОБА_1 та закрити провадження по справі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду всіма учасниками процесу через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ: підпис-
Копія вірна:
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_4