ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 лютого 2017 року Справа № 808/74/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідач: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

22.02.2017 відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №808/295/17, в якій оскаржується рішення, яке є підставою для стягнення штрафних санкцій в цій справі. Просив розглядати клопотання без його участі.

Позивач звернувся з аналогічним клопотанням про зупинення провадженням у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №808/295/17, які є пов'язаними. Просив розглянути клопотання без його участі.

Надаючи оцінку заявленим клопотанням суд зазначає таке.

Наведені в клопотаннях сторін обставин свідчать про неможливість продовження судового розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/295/17, оскільки в справі №808/295/17 оскаржується рішення, на підставі якого до позивача застосовано штраф за порушення законодавства про рекламу.

Надана судом у справі №808/295/17 оцінка рішенню №000002 від 15.08.2016 та встановлені у такій справі обставини будуть мати значення для вирішення даної справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі № 808/74/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/295/17.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про дату набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/295/17.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька

з

22 лютого 2017 року 17:20