Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1046/2009р.                                      Головуючий у першій

                                                                  інстанції Балюкова К.Г.

Категорія                                                          Доповідач у апеляційній

                                                              інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

 06 жовтня 2009 року                                     м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю  „Український промисловий банк” на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 12 серпня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю  „Український промисловий банк” про стягнення суми банківського вкладу,-

ВСТАНОВИЛА:

    Ухвалою Апеляційного суду м.Севастополя від 21 вересня 2009 року апеляційна скарга ТОВ „Український промисловий банк” залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам ст.295 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 01 жовтня 2009 року.

    Копія ухвали Апеляційного суду м.Севастополя від 21 вересня 2009 року, як вбачається з штемпеля на копії супровідного листа Апеляційного суду м.Севастополя, була отримана Філією „Кримська регіональна дирекція” ТОВ „Український промисловий банк” 24 вересня 2009 року.

Однак, до наступного часу вимоги ухвали не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

    Відповідно до положення ст.ст.121,297 ЦПК України, в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

    Керуючись ст. ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

    Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю  „Український промисловий банк” на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 12 серпня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю  „Український промисловий банк” про стягнення суми банківського вкладу, вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

    Ухвала апеляційного суду набирає чинність з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного суду України.

    Суддя:                        В.О. Єфімова