Справа № 2о - 66/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н И М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2009 року місто Кіровське
Кіровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Христофорова Б.О.,
народних засідателів Герасименко Н.Ф,
Бану Т.М.,
при секретарі Крамар В.М.,
за участю заявниці ОСОБА_1.
представника заінтересованої особи Устенко Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, заінтересовані особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції, Управління Пенсійного Фонду України в місті Кіровське Донецької області, -
в с т а н о в и в:
Заявниця звернулась до суду з вимогами про визнання безвісно відсутнім її чоловіка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, з яким вона перебуває в зареєстрованому шлюбі та від якого вони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, з тих підстав, що з початку серпня 1993 року, після того, як ОСОБА_2. припинив з нею шлюбні відносини поїхав до Росії відносно нього в місті його постійного їй відомого проживання - в місті Кіровське нема відомостей про його місце перебування. Визнання його безвісно відсутнім їй потрібно для розірвання шлюбу в якому вони перебувають з 08 січня 1992 року.
У судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити, пояснила, що після того,як її чоловік - ОСОБА_2., на початку серпня 1993 року поїхав в Росію, вона його більш не бачила, в квартирі він не зареєстрований, його особистих речей та документів там не має, він їй не телефонував, листи, телеграми не слав, грошових перекладів на її адресу від нього не надходило, на даний час місцезнаходження його їй невідоме.
Представник заінтересованої особи (РАЦС Кіровського міського управління юстиції ) не заперечував проти задоволення вимог заявниці.
Представник заінтересованої особи (УПФ України в місті Кіровське Донецької області) у судове засідання не з'явився. Надав заяву в який, просить розглянути справу в його відсутність, проти задоволення вимог заявниці не заперечує.
Суд заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу заявниця перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. з 08 січня 1992 року.
Згідно довідки Комунального підприємства «Компанії з управління житлово-експлуатаційних підприємств» ОСОБА_2. за адресою: АДРЕСА_1, в якому мешкає заявниця не зареєстрований.
Згідно довідки Комунального підприємства «Компанії з управління житлово-експлуатаційних підприємств» ОСОБА_2. за адресою: АДРЕСА_1, в якому мешкає ОСОБА_2. з 1993 року не проживає.
Відповідно до акту народного депутату Кіровської міської Ради Гуляєвим В.Ю. від 12 серпня 2009 року ОСОБА_2. за місцем прописки його брата, ОСОБА_4., не проживає з 1993 року.
В судовому засіданні свідки - ОСОБА_4. та ОСОБА_5. засвідчили, що з початку серпня 1993 року та до теперішнього часу, чоловік заявниці - ОСОБА_2., за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце знаходження його їм не відомо.
Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України суд може визнати фізичну особу безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання нема відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, в якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2. безвісно відсутнім.
На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст.249 ч.1 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім з 01 січня 1994 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця міста Прокопївська Кемеровської області, Росія, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Кіровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.
Суддя:
Народні засідателі :