Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1035/2009р. Головуючий у першій
інстанції Нестерук В.В.
Категорія Доповідач у апеляційній
інстанції Єфімова В.О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2009 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого: Єфімової В.О.,
суддів: Алєєвої Н.Г., Водяхіної Л.М.,
при секретарі: Петренко Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі клопотання Відкритого акціонерного товариства „Енергетична кампанія „Севастопольенерго” про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 13 листопада 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Енергетична кампанія „Севастопольенерго” про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 13 листопада 2008 року позов ОСОБА_1. задоволений у повному обсязі.
Не погодившись з рішення суду, ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” 22 липня 2009 року подало апеляційну скаргу, з пропуском строку, передбаченим ч.1 ст.294 ЦПК України. З підстав несвоєчасного отримання копії оскарженого рішення суду відповідач у апеляційній скарзі просив поновити пропущений процесуальний строк.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи видно, що оскаржене рішення суду постановлено у судовому засіданні 13 листопада 2008 року у відсутність представника ВАТ „ЕК „Севастопольенерго”(а.с.75-76). Копія оскарженого рішення надіслана судом першої інстанції на адресу відповідача у порушення ч.3 ст.222 ЦПК України тільки 29 січня 2009 року, проте будь-які відомості про її отримання відповідачем у матеріалах справи відсутні(а.с.79).
Зазначені обставини, колегія суддів вважає поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, та підставою для його поновлення.
Керуючись ч.1,3 ст.294, ч.1,3 ст.73 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Клопотання Відкритого акціонерного товариства „Енергетична кампанія „Севастопольенерго” задовольнити.
Поновити Відкритому акціонерному товариству „Енергетична кампанія „Севастопольенерго” строк на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 13 листопада 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : В.О.Єфімова
Судді: Н.Г.Алєєва
Л.М.Водяхіна