Справа № 2-О-375/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 вересня 2009 року м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді: - Гаврилюка І.І.
при секретарі: - Гарбузової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між його неповнолітньою дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і її матір’ю, дружиною заявника – ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги заявник мотивував тим, що 13.02.1993 р. він уклав шлюб з ОСОБА_3. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці в них народилася дочка ОСОБА_2 (актовий запис про народження № 2573), про що міським відділом ЗАГС м. Чернівці було видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1. В зазначеному свідоцтві ім`я матері народженої зазначено як ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла і заявник в інтересах дочки ОСОБА_2 звернувся до Управління пенсійного фонду в м. Феодосії АР Крим для оформлення пенсії в зв’язку з втратою годувальника. Під час дослідження документів працівниками УПФ в м. Феодосії була встановлена невідповідність імен померлої в свідоцтві про смерть, яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції АР Крим ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 188) і в свідоцтві про народження дочки. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду.
Факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підтверджується дипломом про закінчення Рівненського державного інституту культури від 29.05.1992 р., виданого на ім`я ОСОБА_3, свідоцтвом про укладання шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_2.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі.
Представник зацікавленої особи – Управління Пенсійного фонду в м. Феодосії АР Крим не заперечував проти задоволення заяви .
Суд, вислухавши пояснення заявника, з’ясувавши обставини , на які заявник посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що 13.02.1993 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 був укладений шлюб (актовий запис № 2), про що Новобросковецькою сільською радою Стороженицького району Чернівецької області видане свідоцтво про укладання шлюбу НОМЕР_2 (а.с. 10). В зазначеному свідоцтві ім`я дружини зазначене як ОСОБА_3. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці в них народилася дочка ОСОБА_2 (актовий запис про народження № 2573), про що міським відділом ЗАГС м. Чернівці було видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1. В зазначеному свідоцтві ім`я матері народженої зазначено як ОСОБА_3 (а.с. 9). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с. 7), що стало підставою для звернення до суду .
Факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підтверджується дипломом про закінчення Рівненського державного інституту культури від 29.05.1992 р., виданого на ім`я ОСОБА_3, свідоцтвом про укладання шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_2.
Керуючись ст.4,10,11,57,212-215,256,294 Цивільного процесуального кодексу України, Постанови Пленуму ВС України “Про судову практику по справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення”, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити .
Встановити факт родинних відносин про те ,що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя