Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1017/2009р. Головуючий у першій
інстанції Полівод С.В.
Категорія Доповідач у апеляційній
інстанції Єфімова В.О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2009 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого: Єфімова В.О.,
суддів: Алєєва Н.Г., Водяхіна Л.М.,
при секретарі: Петренко Г.Г.,
за участю: позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 23 березня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди у зв'язку з дорожньо-транспортною подією,
ВСТАНОВИЛА:
У червні 2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. у якому просив стягнути з відповідача на його користь у відшкодування матеріальної шкоди 9 663 грн., у відшкодування моральної шкоди 10 000 грн., та вирішити питання про судові витрати.
Вимоги позову мотивовані тим, що у результаті дорожньо-транспортної події, яка сталося 07 червня 2007 року з вини відповідача, автомобіль ОСОБА_1. марки „Фиат Регата”, державний реєстраційний номер ОСОБА_1, отримав механічні пошкодження, у зв'язку з чим позивачу діями відповідача були задані матеріальна шкода у сумі 9 663 грн. 91 коп. Крім того, діями відповідача позивачу була задана моральна шкода, яка виразилась у моральних стражданнях та переживаннях з підстав втрати автомобіля та витрати часу у подальшому його ремонті.
Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 23 березня 2009 року позов ОСОБА_1. задоволений частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду та судові витрати у розмірі 10 612 грн. 45 коп., моральну шкоду у розмірі 2 000 грн., а всього 12 612 грн. 45 коп.
Додатковим рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 26 червня 2009 року достягнуто з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. 144 грн. 10 коп. та на користь Центру ІТЗ судів у розмірі 08 грн. 50 коп.
Не погодившись з рішення суду, ОСОБА_2. подав апеляційну скаргу, у якій ставить питання про його скасування з підстав невідповідності нормам матеріального та процесуального права, та ухвалення нового про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. у повному обсязі.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, та перевіривши доводи апеляційної скарги вважає, що остання підлягає відхиленню з таких підстав.
Постановляючи рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1., щодо відшкодування матеріальної шкоди у повному обсязі та часткового відшкодування моральної шкоди, суд першої інстанції виходив з доведеності факту завдання позивачу матеріальної та моральної шкоди у результаті неправомірних дій відповідача.
Судом першої інстанції встановлено, підтверджено матеріалами справи, зокрема постановою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 05 березня 2008 року, що у результаті дорожньо-транспортної події, яка сталося 07 червня 2007 року з вини відповідача, який не забезпечив безпечність дорожнього руху і порушив вимоги п.10.1, 12.3 ПДР України, автомобіль ОСОБА_1. марки „Фиат Регата”, державний реєстраційний номер ОСОБА_1, отримав механічні пошкодження, у зв'язку з чим позивачу діями відповідача була задана матеріальна шкода, вартість якої, відповідно до Звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди, заданого ушкодженням дорожньо-транспортного засобу серії SL № 8170, склала 9 663 грн. 91 коп.(а.с.9,10-11).
На підставі викладеного, а також враховуючи положення ст.1166, 1187 ЦК України, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про стягнення з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. у відшкодування матеріальної шкоди 9 663 грн. 91 коп., оскільки зазначені вище механічні ушкодження були задані автомобілю позивача з вини відповідача.
Доводи ОСОБА_2. про те, що він не являється відповідальною особою за спричинену позивачу матеріальну шкоду, не можуть бути прийняти колегією суддів до уваги, оскільки відповідач під час дорожньо-транспортної події здійснював керування автомобілем марки „Форд-Транзіт”, державний реєстраційний номер ОСОБА_3 на підставі тимчасового реєстраційного талону та визнаний винним у порушенні ПДР України, що призвело до створення дорожньо-транспортної події.
Посилання відповідача на несправний технічний стан автомобіля, яким він керував під час зазначеної вище дорожньо-транспортної події, також не можуть бути прийняти до уваги, оскільки зазначені обставини не підтверджені відповідними доказами та не являються підставою для звільнення особи від матеріальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.1167, ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Ухвалюючи рішення у частині стягнення з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. у відшкодування моральної шкоди 2 000 грн., суд першої інстанції правильно виходив з того, що позивачем наданий достатній обсяг належних доказів, підтверджуючих факт завдання йому моральної шкоди внаслідок неправомірних дій відповідача, але вказаний ним розмір відшкодування моральної шкоди у сумі 10 000 грн. є завищеним, не відповідає реальному ступеню та розміру моральних страждань.
Інші доводи апеляційної скарги не є суттєвими та висновків суду не спростовують.
При таких обставинах, колегія суддів вважає, що рішення суду є законним та обґрунтованим, постановленим з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому у відповідності до ч.1 ст.308 ЦПК України підстав для його скасування не має.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.307, ст.308 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 23 березня 2009 року залишити без змін.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом 2-х місяців із дня набрання чинності.
Головуючий : В.О.Єфімова
Судді: Н.Г.Алєєва
Л.М.Водяхіна